mr. Allart Haasjes
Advocaat bij NautaDutilh N.V. in AMSTERDAM
De heer mr. A.J. Haasjes, beter bekend als Allart Haasjes, is werkzaam als partner bij het kantoor NautaDutilh in Amsterdam. Hij legt zich toe op het bank- en effectenrecht in den brede, met een nadruk op complexe civiele procedures voor financiële instellingen en toezichthouders. Zijn praktijk concentreert zich op aansprakelijkheidsvragen, de bancaire zorgplicht en financiële regelgeving, en strekt zich uit van procedures bij de rechtbank tot cassatiezaken bij de Hoge Raad.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Haasjes studeerde bedrijfsrecht en strafrecht aan de Rijksuniversiteit Groningen en voltooide zijn studie in 2002.
Carrière
Na zijn afstuderen trad hij in 2002 in dienst bij NautaDutilh, waar hij sindsdien zijn gehele loopbaan heeft opgebouwd. Op 11 februari 2003 werd hij beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde hij zijn praktijk op binnen de financiële procespraktijk van het kantoor, en groeide hij door tot partner. In die hoedanigheid vertegenwoordigt hij cliënten in uiteenlopende civiele procedures, waaronder zaken voor rechtbanken en gerechtshoven door het hele land, maar ook voor de Hoge Raad en buitengerechtelijke geschilbeslechtende instanties.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Haasjes richt zich in de kern op financiële instellingen, waaronder banken, verzekeraars en toezichthouders, die hij bijstaat in complexe aansprakelijkheidsprocedures. Een terugkerend thema in zijn werk zijn de zogenoemde renteswapzaken: procedures waarin ondernemers banken aanspreken wegens schending van de zorgplicht bij het aangaan, verlengen of beëindigen van renteswapovereenkomsten. In een recente procedure voor het gerechtshof Den Haag, na cassatie en verwijzing, oordeelde het hof dat een bank ten onrechte een marge had ingehouden bij de beëindiging van een renteswap en haar toezegging over gelijkblijvende marktwaarde bij verlenging niet was nagekomen; de bank werd veroordeeld tot vergoeding van de geleden schade. In een andere zaak voor de rechtbank Rotterdam stond Haasjes een eiser bij in een individueel vervolgtraject op een collectieve actie, waarbij de vraag centraal stond of een rentewijzigingsbeding in een hypothecaire lening als oneerlijk beding moest worden aangemerkt en in hoeverre recente Europese rechtspraak de uitleg van de nationale rechter beïnvloedde. Naast renteswapkwesties vertegenwoordigt Haasjes banken ook in privacygeschillen, onder meer over het inzagerecht van natuurlijke personen in hun persoonsgegevens, en adviseert hij over financiële toezichtwetgeving, betalingsverkeer, verrekening en beslaglegging. Daarnaast heeft hij kennis opgebouwd van het Antilliaanse en Arubaanse bank- en effectenrecht.
Nevenfuncties en -activiteiten
Haasjes is lid van de Vereniging voor Effectenrecht.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2026:468, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 27-01-2026, 200.345.898
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2025:2361, Gerechtshof Den Haag, 11-11-2025, 200.343.004/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2025:10238, Rechtbank Rotterdam, 22-08-2025, C/10/683739 / HA ZA 24-673
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:4381, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15-07-2025, 200.345.898
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2025:4766, Rechtbank Amsterdam, 09-07-2025, C/13/750684 / HA ZA 24-525
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.