Juristi.nl

mr. Arnout Gieske

Advocaat bij MAAK advocaten in AMSTERDAM

De heer mr. A.J. Gieske, beter bekend als Arnout Gieske, is werkzaam als advocaat bij MAAK Advocaten in Amsterdam. Hij richt zich op intellectueel eigendomsrecht en burgerlijk procesrecht, met een bijzondere focus op de handhaving van merken, auteursrechten, octrooien, modelrechten en handelsnamen. Naast zijn praktijk op het gebied van intellectueel eigendom adviseert en procedeert hij over IT-recht, softwarelicenties, gegevensbescherming en digitale contracten. Zijn werkwijze kenmerkt zich door een strategische procesaanpak, waarbij hij zowel in kort geding als in bodemprocedures optreedt voor ondernemingen in sectoren als technologie, life sciences, design en industriële productie.

Lid van

Vereniging Intellectuele Eigendom Proces Advocaten (VIEPA)

Rechtsgebieden

Burgerlijk procesrecht | Intellectueel eigendomsrecht

Beëdigd op

12-12-2006

Opleiding

Gieske studeerde rechten aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Aansluitend aan zijn rechtenstudie verdiepte hij zijn kennis door te werken als docent procesrecht en privaatrecht aan diezelfde universiteit. Parallel hieraan deed hij ervaring op als stafjurist bij de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam en bij de sectie intellectueel eigendom van het Gerechtshof Den Haag. Gedurende zijn studie deed hij tevens praktijkervaring op bij een Amsterdamse startup, waardoor hij vroeg vertrouwd raakte met de commerciële uitdagingen van technologiebedrijven.

Carrière

Voordat Gieske de advocatuur inging, werkte hij als docent procesrecht en privaatrecht aan de Vrije Universiteit Amsterdam en als stafjurist bij de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam en het Gerechtshof Den Haag, afdeling intellectueel eigendom. Na deze periode in de rechterlijke en academische wereld maakte hij de overstap naar de advocatuur en werd op 12 december 2006 beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde hij zijn praktijk op bij Van Diepen Van der Kroef in Amsterdam, waar hij zich toelegde op intellectueel eigendomsrecht en procedureel recht. Later maakte hij de overstap naar MAAK Advocaten in Amsterdam, waar hij thans werkzaam is.

Cliënten, Casussen en Expertise

Gieske treedt op voor ondernemingen en organisaties die betrokken zijn bij nationale en internationale geschillen over intellectuele eigendomsrechten, waarbij hij zowel adviseert als procedeert. Zo vertegenwoordigde hij meerdere bekende merkhouders in procedures rondom merkinbreuk en productnachamaing, waarbij hij gebruik maakte van bewijsbeslag, ex parte-verboden en douanemaatregelen. In een procedure bij het Gerechtshof Amsterdam voerde hij namens een appellant verweer in een kort geding over de opheffing van een executoriaal derdenbeslag gelegd bij betalingsverwerker Adyen, waarbij de centrale rechtsvraag was of de bij Adyen aangehouden gelden toekwamen aan de kansspelaanbieder of aan de spelers die het geld naar hun spelersaccounts hadden overgemaakt. In een andere zaak uit 2025 stond hij een partij bij in een procedure over het einde van een joint venture rond de distributie van batterijen en zonnepanelen, waarbij de vraag speelde of een exclusieve distributieafspraak stand hield na het beëindigen van de samenwerking. Daarnaast verleende Gieske bijstand aan Indiase farmaceutische ondernemingen en de Argentijnse overheid in procedures over grensinbeslagnames en octrooigeschillen.

Nevenfuncties en -activiteiten

Gieske is lid van de Amsterdamse Orde van Advocaten, de Nederlandse Vereniging voor Procesrecht (NVvP), de International Association for the Protection of Intellectual Property (AIPPI), de Beneluxvereniging voor Merken en Modellen (BMM) en UNION-IP. Daarnaast is hij aangesloten bij VIEPA, een netwerk van gespecialiseerde IE-procesadvocaten in Nederland. Hij publiceert en doceert regelmatig over intellectueel eigendomsrecht en procesrecht en is coauteur van het Kluwer Tekst & Commentaar Burgerlijke Rechtsvordering (beslagrecht) en het SDU Commentaar Burgerlijk Procesrecht, met bijdragen over de artikelen 430 tot en met 474 en 700 tot en met 724, betreffende executoriaal en conservatoir beslag op roerende zaken en vorderingen, waaronder derdenbeslag.

Proceservaring

16
zaken totaal
Bestuursrecht; Belastingrecht1 zaken
Civiel recht11 zaken
Civiel recht; Burgerlijk procesrecht1 zaken
Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht2 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht1 zaken

Recente uitspraken

Contactgegevens

Kraanspoor 34 , 1033 SE AMSTERDAM, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review