mr. Bram Schins
Advocaat bij Schins Advocatuur in HEERLEN
De heer mr. B.J.J. Schins, beter bekend als Bram Schins, is werkzaam als advocaat bij Schins Advocatuur in Heerlen. Vanuit zijn kantoor aan de Oliemolenstraat richt hij zich voornamelijk op strafrecht, waarbij zijn praktijk zich uitstrekt van commune delicten tot financieel economisch strafrecht, jeugdstrafrecht, tbs-zaken en uit- en overleveringszaken. Schins is tevens actief op het gebied van civiel recht, waarbij hij cliënten bijstaat in zaken die raakvlakken vertonen met strafrechtelijke kwesties, zoals beslaglegging of vorderingen tot schadevergoeding.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Financieel economisch strafrecht | Jeugdstrafrecht | Strafrecht | TBS | Uit- en overleveringszaken
Kantoor
Schins AdvocatuurBeëdigd op
26-02-2015
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over zijn opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij zijn beëdigingsdatum in 2015 heeft, wat duidt op een rechtenstudie die in de jaren daarvoor werd voltooid.
Carrière
Schins werd op 26 februari 2015 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde hij zijn praktijk op onder de naam Schins Advocatuur in Heerlen, waar hij cliënten bijstaat in uiteenlopende strafrechtelijke en civielrechtelijke kwesties. De uitspraken waartoe hij als raadsman bijdroeg, tonen een praktijk die zich over de jaren heeft verbreid naar meerdere rechtsgebieden, waaronder het bestuursrecht en het socialezekerheidsrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Schins richt zich op cliënten die in aanraking zijn gekomen met politie of justitie, variërend van verdachten in commune strafzaken tot personen die geconfronteerd worden met bestuursrechtelijke of sociale zekerheidsrechtelijke geschillen. Zo trad hij op als raadsman van een verdachte die in januari 2026 door de rechtbank Limburg werd veroordeeld ter zake poging tot zware mishandeling. De rechtbank legde een taakstraf van 180 uur op, aangevuld met een voorwaardelijke gevangenisstraf van vijf maanden, nadat een beroep op noodweer door Schins was gevoerd maar door de rechter werd verworpen. In 2025 verdedigde Schins bij de Centrale Raad van Beroep een appellant wiens aanvraag voor bijzondere bijstand voor vervanging van energieverslindende huishoudelijke apparatuur was afgewezen. De Raad bevestigde het oordeel van de lagere rechter: de kosten werden niet als noodzakelijk aangemerkt in de zin van de Participatiewet. Naast zijn werk in de rechtszaal treedt hij ook op in de media als woordvoerder namens cliënten: in 2025 bevestigde hij tegenover ZO-NWS de aanhouding van een jonge verdachte uit Kerkrade op verdenking van pinpasfraude, waarbij hij erop wees dat zijn cliënt verstandelijk beperkt was en door anderen was ingezet als katvanger zonder dat hij de aard van de fraude begreep.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBLIM:2026:1142, Rechtbank Limburg, 28-01-2026, 03.333301.23, 03.253631.25 (ttz.gev.) en 03.004486.25 (tul)
Rechtbank Limburg · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:CRVB:2026:110, Centrale Raad van Beroep, 20-01-2026, 24/212 PW-PV
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat
ECLI:NL:CRVB:2026:103, Centrale Raad van Beroep, 20-01-2026, 24/961 PW-PV
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat
ECLI:NL:CRVB:2026:108, Centrale Raad van Beroep, 20-01-2026, 24/519 PW-PV
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat
ECLI:NL:CRVB:2026:98, Centrale Raad van Beroep, 13-01-2026, 22/3076 PW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Recente uitspraken
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.