mr. Brent van Opstal

Over de opleiding van Van Opstal zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij op 26 februari 2025 werd beëdigd als advocaat.

Van Opstal werd op 26 februari 2025 beëdigd als advocaat en vestigde zich vervolgens in Amsterdam. Kort na zijn beëdiging bouwde hij een actieve strafrechtpraktijk op, waarbij hij al in de eerste maanden van zijn loopbaan verscheen voor rechtbanken in Amsterdam, Den Haag en Noord-Holland. In de loop van 2025 was hij betrokken bij zeven gepubliceerde strafzaken, waarvan er vier in zijn voordeel werden beslist.

De praktijk van Van Opstal omvat uiteenlopende strafrechtelijke zaken. Zo vertegenwoordigde hij een verdachte in een zaak over een geweldsincident waarbij het slachtoffer werd geslagen en geschopt. De rechtbank Amsterdam sprak de verdachte vrij van poging tot doodslag en van discriminatoir oogmerk, maar veroordeelde hem voor medeplegen van poging tot zware mishandeling en openlijke geweldpleging; de opgelegde gevangenisstraf bedroeg acht maanden, waarvan twee maanden voorwaardelijk. In een andere zaak trad Van Opstal op als raadsman in de strafzaak rondom de zogeheten A12-projecties in Bodegraven, waarbij zijn cliënt teksten op een gebouw langs de rijksweg had geprojecteerd. De verdachte deed een beroep op de vrijheid van meningsuiting als bedoeld in artikel 10 EVRM, maar de rechtbank verwierp dit verweer en legde een taakstraf van veertig uur op wegens het aanzetten tot discriminatie. Daarnaast verscheen Van Opstal namens het openbaar ministerie bij een tussentijdse toetsing van een ISD-maatregel, waarbij de rechtbank Noord-Holland de voortzetting van de maatregel gelastte op grond van een hoog ingeschat recidiverisico en de stelselmatige weigering van de betrokkene om een klinische behandeling te ondergaan.