mr. Charday Huurman-Ip Vai Ching
Advocaat bij Huurman Advocatuur in ROTTERDAM
Mevrouw mr. C.C.J.L. Huurman-Ip Vai Ching, beter bekend als Charday Huurman-Ip Vai Ching, is werkzaam als advocaat in Rotterdam. Haar praktijk bestrijkt een breed terrein: zij behandelt zaken op het gebied van civiel recht, personen- en familierecht, bestuursrecht en strafrecht. Met een gevarieerde portefeuille van bijna honderd procedures heeft zij ruime ervaring opgebouwd in zowel de rechtbank als het gerechtshof.
Lid van
Vereniging van Nederlandse Jeugdrechtadvocaten (VNJA)
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Bestuursrecht | Burgerlijk recht | Personen- en Familierecht | Strafrecht
Kantoor
Huurman AdvocatuurBeëdigd op
11-1-2013
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Huurman-Ip Vai Ching zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Zij behaalde haar juridische graad en werd op 11 januari 2013 beëdigd als advocaat.
Carrière
Huurman-Ip Vai Ching werd op 11 januari 2013 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde zij haar praktijk op in Rotterdam, waar zij actief is als zelfstandig advocaat. Haar loopbaan kenmerkt zich door een brede oriëntatie: zij treedt op in civiele procedures, familiezaken, bestuursrechtelijke geschillen en strafrechtelijke zaken, en procedeert daarbij zowel bij de Rechtbank Rotterdam als bij het Gerechtshof Den Haag en de Raad van State.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Huurman-Ip Vai Ching richt zich op uiteenlopende cliënten, van particulieren in familierecht- en huurkwesties tot rechtzoekenden in bestuursrechtelijke en strafrechtelijke procedures. In een familiezaak vroeg een ouder om eenhoofdig gezag over de kinderen; de rechtbank wees dat verzoek af omdat geen sprake was van intieme terreur, maar breidde wel de voorlopige zorgregeling uit en zette het Uniform Hulpaanbod in om de onderlinge verhoudingen te verbeteren. In een verbintenisrechtelijke zaak bij het Gerechtshof Den Haag stond zij een appellant bij over de vraag of een huurovereenkomst na het overlijden van de huurder kon worden voortgezet binnen de termijn van artikel 7:268 BW. Daarnaast vertegenwoordigde zij in een kort geding een verhuurder die ontruiming vorderde van een woning waarvan de huurovereenkomst al was geëindigd; de rechtbank wees de ontruimingsvordering grotendeels toe, maar wees de gevorderde dwangsom en de vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten af omdat niet aan de wettelijke vereisten was voldaan.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2026:2302, Rechtbank Amsterdam, 04-03-2026, AMS 26/254
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2026:2213, Rechtbank Amsterdam, 04-03-2026, 26/254
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBROT:2026:380, Rechtbank Rotterdam, 12-01-2026, C/10/690926 / FA RK 24-9233 en C/10/707918 / FA RK 25-7576
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2025:2744, Gerechtshof Den Haag, 16-12-2025, 200.334.786/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2025:13994, Rechtbank Rotterdam, 26-11-2025, C/10/708710 / KG ZA 25-1058
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.