mr. Danielle van Dam
Advocaat bij Ned. Ver. van Journalisten in AMSTERDAM
Mevrouw mr. D. van Dam, beter bekend als Danielle van Dam, is werkzaam als advocaat bij een kantoor in Amsterdam. Zij is actief op het gebied van civiel recht, arbeidsrecht en bestuursrecht, waaronder socialezekerheidsrechtelijke kwesties. Naast haar praktijk als advocaat heeft zij de beroepsopleiding tot mediator afgerond en is zij als alumni-mediator verbonden aan het ADR Instituut in Amsterdam, wat haar aanpak van juridische geschillen een op oplossingen gerichte dimensie geeft.
Opleiding
Over haar vooropleiding en universitaire studie zijn geen gegevens beschikbaar. Bekend is dat zij op 11 december 2001 werd beëdigd als advocaat, wat duidt op een rechtenstudie die in of voor dat jaar werd afgerond.
Carrière
Van Dam werd op 11 december 2001 beëdigd als advocaat en bouwde in de jaren daarna haar praktijk op in Amsterdam. De proceservaring die zij sindsdien heeft opgebouwd, strekt zich uit over civiel recht, arbeidsrecht en bestuursrecht, met zaken bij zowel de rechtbank Amsterdam als het gerechtshof Amsterdam en de Centrale Raad van Beroep. Zij is momenteel werkzaam als advocaat in Amsterdam.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar praktijk staat Van Dam zowel werkgevers als werknemers bij in arbeidsrechtelijke geschillen. Zo trad zij op als advocaat namens een appellant in een procedure over een door een werkgeefster toegepaste loonstop. De werkgeefster had de loondoorbetaling gestaakt omdat een langdurig zieke metrobestuurder weigerde een keuring te ondergaan op grond van de Wet Lokaal Spoor. Het gerechtshof Amsterdam oordeelde in 2022 dat de loonstop terecht was, omdat de bedrijfsarts de werknemer medisch in staat had geacht de keuring te ondergaan en hij geen deskundigenoordeel bij het UWV had aangevraagd. Tegelijkertijd kende het hof, anders dan de kantonrechter, alsnog loon toe over een voorafgaande periode waarin de werkgeefster de ziekmelding van de werknemer niet had geaccepteerd zonder zelf een deskundigenoordeel te hebben gevraagd. In een andere zaak, bij de Centrale Raad van Beroep in 2021, speelde een socialezekerheidsrechtelijk geschil waarbij het UWV een WW-uitkering had ingetrokken op grond van een aan de werkloosheid ten grondslag liggende dringende reden. De Raad bevestigde het standpunt van het UWV, oordelend dat de ernst van de overtreding van het depotreglement zwaarder woog dan de financiële gevolgen van het ontslag en de duur van het dienstverband.
Nevenfuncties en -activiteiten
Van Dam heeft de beroepsopleiding tot mediator met goed gevolg afgerond bij het ADR Instituut in Amsterdam en is als alumni-mediator opgenomen in het netwerk van dat instituut.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2022:2320, Gerechtshof Amsterdam, 09-08-2022, 200.288.163/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2021:8383, Rechtbank Amsterdam, 28-10-2021, 9316879 EA VERZ 21-441
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:CRVB:2021:1983, Centrale Raad van Beroep, 15-07-2021, 19/3299 WW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2021:1233, Gerechtshof Amsterdam, 20-04-2021, 200.280.832/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2021:8380, Rechtbank Amsterdam, 13-04-2021, 9030252 EA VERZ 21-98
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.