mr. Danielle Zwartjens
Advocaat bij Legaltree in LEIDEN
Mevrouw mr. D. Zwartjens, beter bekend als Danielle Zwartjens, is werkzaam als advocaat en partner bij Legaltree Advocaten en Notarissen in Leiden. Zij heeft zich gespecialiseerd in het gezondheidsrecht en medische aansprakelijkheid, met een nadruk op tuchtzaken, calamiteitenonderzoeken, IGJ-trajecten, samenwerkingsgeschillen en medisch strafrecht. Zwartjens treedt op voor raden van bestuur van zorgaanbieders, maar ook voor maatschappen van medisch specialisten en individuele zorgverleners. Haar aanpak kenmerkt zich door persoonlijke begeleiding van cliënten en nauwe samenwerking met collega-experts op aanverwante rechtsgebieden.
Lid van
Vereniging van Letselschade Advocaten (LSA)
Rechtsgebieden
Gezondheidsrecht | Letselschaderecht
Kantoor
LegaltreeBeëdigd op
28-02-2003
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Zwartjens behaalde haar rechtendiploma en werd op 28 februari 2003 beëdigd als advocaat. Zij bouwde gedurende meer dan twee decennia ruime ervaring op in het gezondheidsrecht en de medische aansprakelijkheid, waarbij zij zich voortdurend verdiepte in de gespecialiseerde rechtsgebieden die haar praktijk bepalen.
Carrière
Na haar beëdiging in 2003 werkte Zwartjens lange tijd als advocaat bij het kantoor Nysingh Advocaten & Notarissen, waar zij haar expertise in gezondheidsrecht verder ontwikkelde. Per 1 november 2022 maakte zij de overstap naar Legaltree Advocaten en Notarissen, waar zij als partner toetradt. Met deze stap onderstreepte zij haar inzet om cliënten nog directer en persoonlijker bij te staan, ondersteund door de brede expertise van Legaltree op diverse rechtsgebieden.
Cliënten, Casussen en Expertise
Zwartjens behandelt zaken voor een heterogeen cliënteel uit de zorgsector. Zij vertegenwoordigde bijvoorbeeld een ziekenhuis dat zich moest verweren tegen een aansprakelijkheidsclaim vanuit een doorbreking van de verjaring voor een delictueuze zaak uit 1988, waarbij een gynaecoloog zijn eigen zaad had gebruikt voor kunstmatige bevruchting; in hoger beroep wist zij met succes de positie van het ziekenhuis te handhaven. In een ander zaak stond zij een cliënt bij in een geschil over verplichte geestelijke gezondheidszorg, met nadruk op de toepassing van artikel 10:12 Wvggz en de interactie met de Wet kwaliteit, klachten en geschillen zorg. Verder vertegenwoordigde zij partijen bij incidenten in civiele procedures waarbij complexe vragen rezen over ondeelbaarheid van rechtsverhoudingen en derdenoproeping. Deze zaken illustreren haar vermogen om proceduraal lastige materies en gevoelige gezondheidsrechtelijke kwesties samen te voegen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2026:127, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-01-2026, 200.345.209/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:7826, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 09-12-2025, 200.351.810
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBOVE:2025:6427, Rechtbank Overijssel, 05-11-2025, C/08/334490 / HA ZA 25-188
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2024:7367, Rechtbank Midden-Nederland, 29-11-2024, 582302 FV RK 24-2429
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2024:5717, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 10-09-2024, 200.337.629
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.