Juristi.nl

mr. Edmon Oude Elferink

Advocaat bij CMS Derks Star Busmann N.V. in BRUSSEL

De heer mr. E. Oude Elferink, beter bekend als Edmon Oude Elferink, is werkzaam als advocaat bij CMS in Brussel. Hij is gespecialiseerd in het mededingingsrecht, het economisch ordeningsrecht en het telecommunicatierecht, met bijzondere expertise in kartelrecht, staatssteun en fusiecontrole. Vanuit het CMS EU Law Office in Brussel bedient hij cliënten die te maken hebben met Europese regelgeving en procedures voor mededingingsautoriteiten, nationale rechtbanken en het Hof van Justitie van de Europese Unie.

Lid van

Rechtsgebieden

Economisch ordeningsrecht | Mededingingsrecht | Telecommunicatierecht

Beëdigd op

28-7-2000

Opleiding

Over zijn opleiding zijn geen nadere gegevens bekend. Hij studeerde rechten en behaalde de kwalificaties die hem in staat stelden op 28 juli 2000 als advocaat te worden beëdigd.

Carrière

Oude Elferink begon zijn loopbaan als advocaat bij het kantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn in Den Haag, waarna hij de overstap maakte naar Houthoff Buruma in Brussel. Rond 2008 trad hij in dienst als referendaris bij het Gerecht van de Europese Unie in Luxemburg, een van de drie instanties van het Hof van Justitie. Daar werkte hij achtereenvolgens voor de Nederlandse rechter Arjen Meij en diens opvolger Marc van der Woude. Na bijna drie jaar keerde hij in 2011 terug naar de advocatuur en trad toe tot de praktijkgroep Mededingingsrecht van CMS Derks Star Busmann, van waaruit hij opereert vanuit Brussel. Per 1 januari 2015 werd hij benoemd tot aandeelhouder van CMS Nederland.

Cliënten, Casussen en Expertise

De praktijk van Oude Elferink omvat zowel adviserende als procedurele werkzaamheden op het snijvlak van mededingingsrecht en bestuursrecht. Zo trad hij op als gemachtigde van AVR in een bestuursrechtelijke procedure bij de rechtbank Rotterdam tegen een besluit van de Autoriteit Consument & Markt. In die zaak had AVR bij de ACM een handhavingsverzoek ingediend tegen de aandeelhoudende gemeenten van het overheidsbedrijf Twence, omdat deze het bedrijf zonder aanbesteding opdrachten zouden gunnen en daarvoor te hoge tarieven zouden betalen. De ACM wees het verzoek af op grond van prioriteringsbeleid en de veronderstelde toepasselijkheid van Europese staatssteunregels; de rechtbank verklaarde het beroep ongegrond. In een civiele procedure speelde hij een rol aan de zijde van gedaagde in een geschil over de franchisewetgeving, waarin de rechtbank Noord-Holland oordeelde dat Albert Heijn Franchising voorafgaand aan de introductie van de bezorgformule Maaltijd Thuis instemming had moeten vragen aan de franchisenemers. Daarnaast trad hij in 2026 op als gemachtigde in een bestuursprocedure bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven, waar een beslissing werd genomen over de beperking van kennisneming van bepaalde gegevens op grond van artikel 8:29 van de Algemene wet bestuursrecht.

Proceservaring

9
zaken totaal
Bestuursrecht3 zaken
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht1 zaken
Bestuursrecht; Mededingingsrecht1 zaken
Civiel recht2 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht2 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:CBB:2026:15, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 20-01-2026, 24/950

College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde

20-1-2026

ECLI:NL:RBNHO:2025:43, Rechtbank Noord-Holland, 08-01-2025, 344662

Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht

8-1-2025

ECLI:NL:RBROT:2024:9009, Rechtbank Rotterdam, 18-09-2024, ROT 23/5752

Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Mededingingsrecht · gemachtigde

18-9-2024

ECLI:NL:CBB:2024:392, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 11-06-2024, 22/759

College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde

11-6-2024

ECLI:NL:RBZWB:2023:1868, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 20-03-2023, C/02/406004 KG ZA 23-50 (E)

Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

20-3-2023

Contactgegevens

Nerviërslaan 85 , 1040 BRUSSEL, België

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review