mr. Frits Gerritzen
Advocaat bij Allen Overy Shearman Sterling LLP in AMSTERDAM
De heer mr. F.W. Gerritzen, beter bekend als Frits Gerritzen, is werkzaam als advocaat bij Allen & Overy in Amsterdam. Hij richt zich op het intellectueel eigendomsrecht, met bijzondere expertise in octrooirecht, merkenrecht, reclamerecht en ongeoorloofde mededinging. Zijn praktijk omvat zowel advieswerk als civiele procesvoering voor grote nationale en internationale ondernemingen.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Intellectueel eigendomsrecht
Beëdigd op
25-2-2003
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over Gerritzens opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij rechten studeerde en in 2003 als advocaat werd beëdigd.
Carrière
Gerritzen begon zijn loopbaan als advocaat bij Brinkhof Advocaten in Amsterdam, waar hij vanaf 2005 werkzaam was op het gebied van het intellectueel eigendomsrecht. Hij adviseerde en procedeerde voor grote ondernemingen over intellectuele eigendomsrechten, waaronder octrooirecht, en werkte aan vraagstukken rond reclamerecht en ongeoorloofde mededinging. Eind 2011 maakte hij de overstap naar Allen & Overy, waar hij per 1 januari 2012 in dienst trad. Twee jaar later, per 1 mei 2014, werd hij bij dat kantoor tot counsel benoemd en gaf hij leiding aan de Nederlandse IE-praktijk. In mei 2017 volgde zijn benoeming tot partner, waarmee hij hoofd werd van het IE-team van Allen & Overy Amsterdam.
Cliënten, Casussen en Expertise
Gerritzen vertegenwoordigt cliënten in intellectueel-eigendomsrechtelijke procedures, overwegend voor de rechtbank Den Haag en het gerechtshof Den Haag. In een zaak die in februari 2023 werd beslist, stond hij een eiser bij in een merkenrechtelijk geschil over de uitputting van merkrechten. De rechter wees het betoog van de gedaagde over uitputting af wegens onvoldoende onderbouwing en verwierp tevens het verzoek om de IE-indicatietarieven buiten toepassing te laten bij de proceskostenveroordeling. In een procedure die het gerechtshof Den Haag in februari 2022 besliste, trad hij op voor een partij in een octrooigeschil over een gesteld essentieel octrooi op het gebied van DSL-datacommunicatie; het hof oordeelde dat het octrooi niet als standaard essentieel kon worden aangemerkt en dat van inbreuk geen sprake was. In oktober 2021 verdedigde hij voor hetzelfde hof de belangen van een geïntimeerde in een zaak over Uniemerken, waarbij vragen over internationale bevoegdheid en het toepasselijke beginsel van perpetuatio fori centraal stonden.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2023:1364, Rechtbank Den Haag, 08-02-2023, C/09/543862 / HA ZA 17-1230
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2022:635, Gerechtshof Den Haag, 22-02-2022, 200.292.210/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2021:2856, Gerechtshof Den Haag, 05-10-2021, 200.249.472/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2021:2056, Gerechtshof Den Haag, 20-04-2021, 200.270.802/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2021:2057, Gerechtshof Den Haag, 16-03-2021, 200.272.142/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat
Contactgegevens
Apollolaan 15 , 1077 AB AMSTERDAM, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.