mr. Gerard Spong
Advocaat bij Spong Advocaten in AMSTERDAM
De heer mr. G. Spong, beter bekend als Jeroen Spong, is werkzaam als advocaat bij Spong Advocaten in Amsterdam. Het kantoor richt zich voornamelijk op strafrecht en biedt juridische bijstand in complexe strafrechtelijke zaken op verschillende niveaus van het rechtsstelsel. Spong concentreert zich op cassatiezaken, economisch strafrecht, drugszaken en jeugdstrafrecht. Hij vertegenwoordigt zowel particuliere cliënten als organisaties en biedt ondersteuning bij procedures voor rechtbanken, gerechtshoven en de Hoge Raad. Zijn werkwijze kenmerkt zich door grondige juridische analyse en voorbereiding van sterke verdedigingsargumenten in zaaksvoering en hoger beroep.
Lid van
Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA)|Vereniging van Cassatieadvocaten in Strafzaken (VCAS)
Rechtsgebieden
Cassatie | Financieel economisch strafrecht | Fiscaal strafrecht | Internationaal strafrecht | Jeugdstrafrecht | Strafrecht | TBS | Uit- en overleveringszaken
Kantoor
Spong AdvocatenBeëdigd op
16-11-1973
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Spong volgde een rechtenstudie en behaalde zijn masterdiploma in de rechten. Hij werd beëdigd als advocaat op zestien november negentiënhonderddrieënzeventig.
Carrière
Na zijn beëdiging bouwde Spong zijn praktijk op bij Spong Advocaten, het kantoor dat in tweeduizend werd opgericht door Gerard Spong en Oscar Hammerstein. Het kantoor is gevestigd aan de Keizersgracht in Amsterdam en telt vijf advocaten. Spong staat te boek als een advocaat met ruime ervaring in strafrechtelijke zaken, waarbij hij onder meer betrokken is geweest bij casusprocedures en hoger beroepen. Zijn loopbaan omvat meer dan vijftig jaar praktijkervaring in het strafrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
Spong staat cliënten bij in uiteenlopende strafzaken. In een zaak betrokken hij een verdachte die beschuldigd werd van het op grote schaal organiseren en faciliteren van illegaal online gokken in de periode van tweeduizendelf tot en met tweeduizendzeestien, met daarnaast het voorhanden hebben van wapens. Het hof veroordeelde de verdachte tot een gevangenisstraf van vier en twintig maanden, waarvan zes maanden voorwaardelijk. Spong voerde verweren aan tegen het gebruik van afgeluisterde telefoongesprekken als bewijsmiddel, welke verweren niet konden slagen. In een ander geval vertegenwoordigde hij een verdachte in een zaak waarbij het ging om beschieting op een woning. Dit resulteerde in vrijspraak voor poging doodslag en poging toebrengen van zwaar lichamelijk letsel, terwijl veroordeling plaatsvond voor bedreiging en verboden wapenbezit, met een gevangenisstraf van vierhonderdvijftig dagen waarvan honderdachtenvijftig dagen voorwaardelijk. Een derde zaak betrof zijn optreden als raadsman voor een verdachte wiens handtekeningen op documenten waren vervalst met het oogmerk financieel voordeel te behalen ten koste van nabestaanden van een schietincident uit tweeduizendelf.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2025:5303, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19-08-2025, 21-000488-20
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:GHARL:2025:2579, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 30-04-2025, 21-000880-21
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht; Strafprocesrecht · raadsman
ECLI:NL:RBDHA:2024:17390, Rechtbank Den Haag, 25-10-2024, 09/263266-22
Rechtbank Den Haag · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBAMS:2024:6403, Rechtbank Amsterdam, 23-10-2024, 13/060900-21
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:GHARL:2023:9474, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 09-11-2023, 21-005122-21
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht · raadsman
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.