Juristi.nl

mr. John Roth

Advocaat bij SAP Letselschade Advocaten in AMERSFOORT

De heer mr. J.F. Roth, beter bekend als John Roth, is werkzaam als advocaat bij SAP Letselschade Advocaten in Amersfoort. Hij richt zich uitsluitend op het letselschaderecht en staat slachtoffers bij die schade hebben geleden door verkeersongevallen, bedrijfsongevallen, medische fouten of beroepsziekten. Zijn aanpak combineert juridische hardnekkigheid met oog voor de persoonlijke situatie van de cliënt: naast de financiële vergoeding heeft voor hem ook het herstel van maatschappelijke participatie prioriteit. Wanneer onderhandelingen vastlopen, schuwt hij een gerechtelijke procedure niet.

Lid van

Vereniging van Advocaten voor Slachtoffers van Personenschade (ASP)|Vereniging van Letselschade Advocaten (LSA)

Rechtsgebieden

Letselschaderecht

Beëdigd op

10-3-1993

Opleiding

John Roth voltooide tussen 1984 en 1988 een economisch-juridische opleiding aan de Hogeschool Windesheim. Aansluitend studeerde hij rechten aan de Radboud Universiteit, waar hij in 1993 afstudeerde. Zijn interesse in de advocatuur ontstond eerder al tijdens zijn werk bij een rechtswinkel en een stage in de sociale advocatuur, waar hij kennismaakte met de combinatie van juridisch en menselijk werk die de rechtspraktijk voor hem aantrekkelijk maakte.

Carrière

Na zijn afstuderen trad Roth in januari 1993 in dienst bij SAP Letselschade Advocaten als advocaat-stagiair. Hij werd op 10 maart 1993 beëdigd als advocaat. In de jaren die volgden bouwde hij zijn praktijk op bij hetzelfde kantoor, dat zich eind jaren negentig volledig toelegde op letselschade. Sinds 1999 is hij mede-eigenaar van het kantoor. Hij maakte zo de volledige groei mee van een tweemankantoor naar het grootste letselschadeadvocatenkantoor van Nederland, met zeventien advocaten. Parallel aan zijn advocatenpraktijk was hij van januari 2008 tot december 2023 zestien jaar lang hoofdredacteur van het vakblad Letsel & Schade.

Cliënten, Casussen en Expertise

Roth staat doorgaans cliënten bij die door een verzekeraar onvoldoende worden gecompenseerd voor hun letselschade. Recente procedures tonen de breedte van zijn praktijk. In een zaak bij de rechtbank Midden-Nederland verzocht hij in 2025 om een voorlopig deskundigenbericht, waarbij een verzekeringsarts en een arbeidsdeskundige werden benoemd om de gevolgen van het letsel in kaart te brengen. In een procedure bij de rechtbank Rotterdam diende hij in 2025 als advocaat namens de eiser in een zaak waarin op basis van rapporten van een verzekeringsarts en een arbeidsdeskundige de uitgangspunten voor een schadeberekening door een rekenkundige werden vastgesteld. In een andere zaak, bij de rechtbank Zeeland-West-Brabant in 2024, verdedigde hij als gemachtigde een gedaagde partij in een geschil over openstaande termijnen bij een financiële leaseovereenkomst voor een auto, waarbij ook de redelijkheid en billijkheid aan de orde kwamen. Over zijn gehele loopbaan heeft hij procedures gevoerd in zaken rondom onder meer de tabaksindustrie, de Costa Concordia, de Schipholbrand, de Enschedese vuurwerkramp en de MH17.

Nevenfuncties en -activiteiten

Naast zijn advocatenpraktijk was Roth van 2000 tot 2004 bestuurslid van de Vereniging voor Verkeersslachtoffers en vervulde hij in 2010 een rol in de Commissie van Goede Diensten van diezelfde vereniging. Hij is redacteur van het Handboek Personenschade, specifiek van het hoofdstuk over schade van jeugdigen. Tussen 2005 en 2011 trad hij op als docent bij de VSO Basiscursus personenschade van de OSR, en verzorgde hij daarnaast gastlessen bij Lexlumen en de Academie voor de Rechtspraktijk over onderwerpen als psychisch letsel, shockschade, voorlopige deskundigenberichten en werkgeversaansprakelijkheid.

Proceservaring

30
zaken totaal
Bestuursrecht3 zaken
Bestuursrecht; Ambtenarenrecht1 zaken
Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht1 zaken
Civiel recht21 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht4 zaken

Recente uitspraken

Contactgegevens

Hogeweg 205 , 3816 BS AMERSFOORT, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review