Jonkvrouw Zita van den Bosch
Advocaat bij Stek in AMSTERDAM
De heer mr. Z.J. van den Bosch, beter bekend als Zita jonkvrouw mr. Z.J. van den Bosch, is werkzaam als advocaat bij Stek in Amsterdam. Zij richt zich op ondernemingsrecht en adviseert cliënten over uiteenlopende ondernemingsrechtelijke vraagstukken. Haar praktijk omvat daarnaast bestuursrechtelijke en mededingingsrechtelijke zaken, waarbij zij optreedt in procedures bij de rechter en cliënten bijstaat in geschillen met toezichthouders.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Van den Bosch studeerde Nederlands recht en fiscaal recht aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar zij in 2010 haar bachelordiploma behaalde. Aansluitend voltooide zij aan diezelfde universiteit een master vennootschapsrecht, eveneens aan de Rijksuniversiteit Groningen. Ter verdieping van haar juridische kennis studeerde zij vervolgens aan the University of Edinburgh, waar zij in 2013 een master handelsrecht behaalde, en wel met de onderscheiding "with distinction".
Carrière
Na haar studies in Edinburgh trad Van den Bosch in juni 2014 in dienst bij het kantoor AKD N.V. in Amsterdam, waar zij gedurende bijna vier jaar werkzaam was als advocaat. In februari 2018 maakte zij de overstap naar Stek, eveneens in Amsterdam, waar zij sindsdien werkzaam is als advocaat en juridisch medewerker. Zij werd op 24 februari 2021 beëdigd als advocaat. Bij Stek bouwde zij haar praktijk op het gebied van ondernemingsrecht en bestuursrecht verder uit.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar praktijk staat Van den Bosch cliënten bij in zaken waarbij toezichthouders een centrale rol spelen. Zo vertegenwoordigde zij ondernemingen in procedures rondom besluiten van de Autoriteit Consument en Markt, die aan een groep bedrijven bestuurlijke boetes had opgelegd wegens deelname aan een kartel tot inkoop van eieren. In die zaken speelden vragen over de publicatie van het boetebesluit een belangrijke rol: de voorzieningenrechter oordeelde in 2023 dat publicatie was toegestaan, maar uitsluitend met doorhaling van de boetebedragen. In een vervolgprocedure in 2024 werd de anonimisering van namen van leghenhouders en concurrentiegevoelige gegevens verder uitgewerkt. Daarnaast trad zij op als gemachtigde in een bestuursrechtelijke procedure waarin een verschoningsverzoek van de behandelend rechter centraal stond, een kwestie die de objectieve onpartijdigheid van de rechterlijke instantie raakte.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2024:9334, Rechtbank Rotterdam, 18-09-2024, 685406 HA RK 24-833
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBROT:2024:909, Rechtbank Rotterdam, 12-02-2024, ROT 23/7776, ROT 23/7813, ROT 23/7817
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Bestuursstrafrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBROT:2023:3953, Rechtbank Rotterdam, 08-05-2023, ROT 23/927, ROT 23/930, ROT 23/932
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBROT:2022:5481, Rechtbank Rotterdam, 07-07-2022, ROT 21/5719
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.