mr. Joost van Dam
Advocaat bij Joostice B.V. in AMSTERDAM
De heer mr. J. van Dam, beter bekend als Joost van Dam, is werkzaam als advocaat bij het kantoor Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes in Amsterdam. Zijn praktijk bevindt zich op het snijvlak van internationaal arbitragerecht en civiel recht, met bijzondere aandacht voor investeringsarbitrages en grensoverschrijdende commerciële geschillen. Daarnaast treedt hij op in vreemdelingenrechtelijke procedures voor de Nederlandse rechter, waar hij cliënten bijstaat in asielzaken en procedures over verblijfsstatus.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Van Dam studeerde rechten aan de Universiteit van Amsterdam, waar hij zijn bachelor behaalde. Aansluitend voltooide hij een master ondernemingsrecht aan de Universiteit Leiden. Ter verdieping van zijn kennis op het gebied van internationaal recht studeerde hij tevens aan de Universiteit van Sydney, waar hij een tweede master in internationaal recht behaalde.
Carrière
Na zijn universitaire opleidingen trad Van Dam in dienst bij Gaillard Banifatemi Shelbaya Disputes, een kantoor dat zich toelegt op internationale geschillenbeslechting. Op 19 februari 2020 werd hij beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde hij zijn praktijk verder op als juridisch medewerker bij hetzelfde kantoor, waar hij betrokken raakte bij een reeks internationale arbitrageprocedures en tegelijkertijd een eigen procesvoeringspraktijk in het Nederlandse vreemdelingenrecht ontwikkelde.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Van Dam strekt zich uit over meer dan honderd zaken, waarvan het merendeel betrekking heeft op het vreemdelingenrecht. Zo stond hij eisers bij in asielzaken waarbij verweerder de aanvraag niet-ontvankelijk of kennelijk ongegrond verklaarde — onder meer in zaken die Zuid-Afrika als veilig derde land aanwezen of waarbij de geloofwaardigheid van gestelde politieke activiteiten in Venezuela centraal stond. In een andere zaak vertegenwoordigde hij een Gambiaanse eiser wiens beroep op het buitenschuldbeleid voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen door de rechter werd beoordeeld. Naast zijn vreemdelingenrechtpraktijk vertegenwoordigt hij cliënten in internationale arbitrageprocedures, waaronder het technologiebedrijf Huawei Technologies in een ICSID-arbitrage tegen het Koninkrijk Zweden over maatregelen die de uitrol van 5G-netwerken betroffen, en de erfgenamen van de Sultan van Sulu in erkennings- en tenuitvoerleggingsprocedures in Nederland over een arbitraal vonnis van vijftien miljard dollar.
Nevenfuncties en -activiteiten
Van Dam is actief als coach bij de Frankfurt Investment Arbitration Moot Court van de Universiteit van Amsterdam. Hij publiceerde meerdere bijdragen op het gebied van arbitragerecht, waaronder een artikel in Arbitration: The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management over de vernietiging en weigering van tenuitvoerlegging van arbitrale vonnissen in Nederland, gebaseerd op analyse van meer dan vijfhonderd rechterlijke uitspraken. Eerder verschenen van zijn hand bijdragen over erkenning en tenuitvoerlegging in het Nederlandse recht en over nationaliteitsbewijs in arbitrageprocedures in hetzelfde tijdschrift.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:805, Rechtbank Den Haag, 07-01-2026, NL25.56830
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2026:804, Rechtbank Den Haag, 07-01-2026, NL25.55778 en NL25.55779
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2026:806, Rechtbank Den Haag, 06-01-2026, NL25.55786
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:22825, Rechtbank Den Haag, 26-11-2025, NL23.38150
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:22957, Rechtbank Den Haag, 19-11-2025, NL24.31809
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.