mr. Linda de Jong
Advocaat bij Advocatenkantoor Suzan de Jong in GRONINGEN
Mevrouw mr. S.E. de Jong, beter bekend als Linda de Jong, is werkzaam als advocaat bij onbekend in Groningen. Haar praktijk beslaat een breed spectrum van sociaalrechtelijke en familierechterlijke gebieden, waaronder arbeidsrecht, personen- en familierecht, jeugdbeschermingsrecht, sociaalzekerheidsrecht en strafrecht. Zij treedt regelmatig op voor cliënten in procedures bij zowel de rechtbank als hogere instanties, waaronder de Centrale Raad van Beroep en de gerechtshoven.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht | Jeugdbeschermingsrecht | Jeugdstrafrecht | Personen- en Familierecht | Sociaal-zekerheidsrecht | Sociale voorzieningen | Strafrecht | Volksverzekeringen | Werknemersverzekeringen
Beëdigd op
30-5-2000
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen gegevens beschikbaar.
Carrière
De Jong werd op 30 mei 2000 beëdigd als advocaat en bouwt sindsdien een praktijk op die zich kenmerkt door een brede sociaalrechtelijke oriëntatie. Nadere gegevens over haar eerdere loopbaan en de kantoren waarbij zij heeft gewerkt, zijn niet beschikbaar. Zij is thans werkzaam in Groningen.
Cliënten, Casussen en Expertise
Uit de proceservaring van De Jong blijkt dat zij cliënten bijstaat in uiteenlopende zaken op het snijvlak van sociaalzekerheidsrecht, personen- en familierecht en bestuursrecht. Zo vertegenwoordigde zij in september 2025 een belanghebbende in een familirechtelijke procedure bij de rechtbank Noord-Nederland, waarin een kinderrechter ambtshalve ingreep omdat een dertienjarige al een half jaar gesloten was geplaatst zonder enig vooruitzicht op terugplaatsing en met slechts beperkt contact met zijn moeder. De kinderrechter oordeelde dat deze uitzichtloze situatie schadelijk was voor de ontwikkeling van het kind. In een andere zaak, behandeld door de Centrale Raad van Beroep in juli 2025, stond zij een appellante bij die bezwaar maakte tegen de weigering van een Wajong-uitkering; de uitkeringsinstantie had geoordeeld dat appellante over basale werknemersvaardigheden beschikte en daarom niet duurzaam arbeidsongeschikt was. Eerder, in augustus 2024, verdedigde zij voor diezelfde rechterlijke instantie een appellant wiens bijstandsuitkering was ingetrokken en teruggevorderd op grond van de veronderstelling dat hij op geld waardeerbare arbeid had verricht in een restaurant, mede omdat hij daar herhaaldelijk tijdens gebruikelijke arbeidsuren aanwezig was geweest en was waargenomen bij bezorgwerkzaamheden.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2025:4102, Rechtbank Noord-Nederland, 24-09-2025, 244830
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:CRVB:2025:1037, Centrale Raad van Beroep, 02-07-2025, 24/2294 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat
ECLI:NL:CRVB:2024:1678, Centrale Raad van Beroep, 06-08-2024, 23/1127 PW-PV
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat
ECLI:NL:CRVB:2024:612, Centrale Raad van Beroep, 27-03-2024, 22/2907 WAJONG
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat
ECLI:NL:CRVB:2024:393, Centrale Raad van Beroep, 29-02-2024, 23/316 ZW
Centrale Raad van Beroep · Bestuursrecht; Socialezekerheidsrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.