mr. Marion Visser
Advocaat bij Advocatenkantoor Marion Visser in AMSTERDAM
Mevrouw mr. M. Visser, beter bekend als Marion Visser, is werkzaam als advocaat bij Advocatenkantoor Marion Visser in Amsterdam. Haar praktijk richt zich op psychiatrisch patiëntenrecht, strafrecht, penitentiair recht en tbs-zaken. Vanuit haar kantoor aan de Kerkstraat in Amsterdam staat zij cliënten bij die te maken krijgen met gedwongen opnames, strafrechtelijke procedures en de rechtspositie van gedetineerden en tbs-gestelden.
Lid van
Psychiatrisch Pati�ntenrecht Advocaten Nederland (vPAN)
Rechtsgebieden
Penitentiair recht | Psychiatrisch patiëntenrecht | Strafrecht | TBS
Beëdigd op
13-12-1988
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Marion Visser zijn geen specifieke details bekend. Zij behaalde haar juridische graad en werd op 13 december 1988 beëdigd als advocaat.
Carrière
Marion Visser werd op 13 december 1988 beëdigd als advocaat. In de decennia die volgden bouwde zij haar praktijk op als zelfstandig advocaat in Amsterdam, waar zij Advocatenkantoor Marion Visser voert. Haar loopbaan strekt zich inmiddels uit over meer dan vijfendertig jaar, gedurende welke zij een brede proceservaring opbouwde in zowel civiele als bestuursrechtelijke zaken, naast haar kernpraktijk op het gebied van psychiatrisch patiëntenrecht, strafrecht en penitentiair recht.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Marion Visser beslaat een breed spectrum. In november 2024 trad zij op in een zaak over de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg, waarbij de rechter de voortzetting van een crisismaatregel afwees omdat niet langer kon worden vastgesteld dat de betrokkene aan een psychische stoornis leed die ernstig nadeel veroorzaakte. Eerder, in april 2024, vertegenwoordigde zij de appellant in een civiele procedure voor het gerechtshof Amsterdam over de eigendom van een schilderij dat door middel van schenking was overgedragen aan een museum; het hof bekrachtigde het vonnis van de rechtbank en oordeelde dat het museum rechtmatig eigenaar was geworden en niet onzorgvuldig had gehandeld. In januari 2024 stond zij een partij bij in een geschil over de voortijdige beëindiging van een overeenkomst van opdracht, waarbij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vaststelde dat de opdrachtgever naast het reeds betaalde voorschot geen verdere vergoeding verschuldigd was en het vonnis in eerste aanleg bekrachtigde.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2024:7699, Rechtbank Amsterdam, 26-11-2024, 760077 / FA RK 24.8089
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2024:1170, Gerechtshof Amsterdam, 30-04-2024, 200.316.281/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2024:174, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 09-01-2024, 200.327.031
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2023:21360, Rechtbank Den Haag, 22-12-2023, C/09/656103 / KG ZA 23-939
Rechtbank Den Haag · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2023:7175, Rechtbank Amsterdam, 01-11-2023, C/13/740716 / KG ZA 23-918
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.