mr. Martijn Drost
Advocaat bij ARAG Rechtsbijstand in LEUSDEN
De heer mr. M.J. Drost, beter bekend als Martijn Drost, is werkzaam als advocaat bij ARAG Rechtsbijstand in Leusden. Hij richt zich op erfrecht, personen- en familierecht en burengeschillen, en staat in die hoedanigheid verzekerden bij die een procedure bij de rechter voeren. Naast zijn werk als advocaat is hij MfN-registermediator, wat hem in staat stelt conflicten ook buiten de rechtszaal te begeleiden. Zijn eigen omschrijving — "mijn uitdaging is het omzetten van juridische problemen in passende oplossingen" — geeft blijk van een praktijkgerichte insteek.
Lid van
Vereniging Erfrecht Advocaten Nederland
Rechtsgebieden
Erfrecht
Kantoor
ARAG RechtsbijstandBeëdigd op
28-06-2013
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de gevolgde opleiding van Drost zijn geen gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij op 28 juni 2013 werd beëdigd als advocaat.
Carrière
Drost werd op 28 juni 2013 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde hij zijn praktijk op bij ARAG Rechtsbijstand in Leusden, waar hij in loondienst werkzaam is als bedoeld in artikel 5.9, onderdeel e van de Verordening op de advocatuur. In die hoedanigheid treedt hij uitsluitend op voor verzekerden van ARAG SE Nederland. In de loop der jaren heeft hij een brede proceservaring opgebouwd, waarbij civiele zaken en personen- en familierechtzaken de kern van zijn dossiers vormen.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Drost is breed, maar concentreert zich op erfrechtelijke en familierechtelijke geschillen. Zo procedeerde hij voor een cliënt over de uitleg en aanpassing van een testament, waarbij in geschil was of de erflater bij het opstellen van zijn uiterste wil een onjuiste voorstelling van zaken had gehad. Het hof concludeerde dat dit onvoldoende was onderbouwd en kwalificeerde een deel van de door de erflater betaalde onkostenvergoeding als schenking; ook het beroep op misbruik van omstandigheden werd verworpen. In een andere erfrechtelijke procedure die Drost aanbracht, stuitte de zaak op een ontvankelijkheidsvraag: de gedaagde was gedagvaard in zijn hoedanigheid van executeur, terwijl hij feitelijk als vereffenaar had moeten worden aangesproken, wat tot niet-ontvankelijkheid leidde. Daarnaast procedeerde hij over de wilsonbekwaamheid van een erflater op het moment dat diens testament werd gewijzigd. De eisers stelden dat de erflater op dat moment niet in staat was zijn erfrechtelijke belangen te behartigen, maar de rechtbank oordeelde dat zij onvoldoende hadden aangevoerd om het advies van de betrokken specialist ouderengeneeskunde te weerleggen.
Nevenfuncties en -activiteiten
Drost is lid van de Vereniging Erfrecht Advocaten Nederland (VEAN), de specialisatievereniging voor advocaten die zich op het erfrecht toeleggen. Daarnaast staat hij ingeschreven in het MfN-register als registermediator, met als aandachtsgebieden familie- en relatieconflicten, erfeniskwesties, burengeschillen en contractuele geschillen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2026:2391, Rechtbank Gelderland, 25-03-2026, 462214
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2026:2389, Rechtbank Gelderland, 04-03-2026, 446493
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2026:176, Gerechtshof Amsterdam, 27-01-2026, 200.339.712/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBZWB:2025:7074, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16-10-2025, C/02/440071 / KG ZA 25-485 (E)
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2025:2763, Rechtbank Den Haag, 26-02-2025, 667125
Rechtbank Den Haag · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Ontvang onze tips als PDF in uw inbox.