mr. Martin de Witte

De opleiding van De Witte is niet uit de beschikbare bronnen bekend, anders dan dat hij in 1986 als advocaat aan de slag ging. Verdere details over zijn juridische opleiding zijn niet beschikbaar.

De Witte begon zijn loopbaan als advocaat in 1986, aanvankelijk bij een bevriende advocaat, waarna hij al snel voor zichzelf werkte. Op 31 mei 1988 werd hij beëdigd als advocaat. In 1998 trad hij in dienst bij SAP Letselschade Advocaten in Amersfoort, waar hij uiteindelijk partner werd en twintig jaar werkzaam bleef. Tijdens zijn periode bij SAP bouwde hij een praktijk op met een reeks spraakmakende zaken en begeleidde hij als patroon meerdere generaties jonge advocaten. In 2018 maakte hij bekend de branche te verlaten. Aansluitend werkte hij enige jaren binnen een groot ziekenhuis in Utrecht, waar hij claims en klachten van patiënten behandelde. Daarna stapte hij over naar een verzekeraar, waar hij honderden zaken van verkeersslachtoffers afhandelde. In oktober 2025 richtte hij samen met Julie van Randwijck het kantoor FORZA Letselschade Advocaten op, gevestigd in de Van Nelle Fabriek in Rotterdam, vanwaar hij sindsdien zijn praktijk uitoefent.

De praktijk van De Witte omvat uiteenlopende letselschadekwesties waarbij de belangen van slachtoffers centraal staan. In een procedure voor het gerechtshof Amsterdam in 2020 vertegenwoordigde hij een appellant in een zaak over een voorlopig deskundigenbericht na een verkeersongeval. Het hof oordeelde dat het gebruik van het wettelijke blokkeringsrecht door een partij een verzoek om een nieuw voorlopig deskundigenbericht niet in de weg staat, maar dat dit recht niet willekeurig mag worden ingeroepen: de partij dient haar bezwaren deugdelijk te motiveren op een voor de wederpartij begrijpelijke wijze. In een procedure die in 2019 bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden diende, stond hij de eisende partij bij in een zaak over de vraag of Holland Casino zijn zorgplicht had geschonden jegens een gokverslaafde bezoeker. Eerder, in 2018, trad hij op als advocaat van de verwerende partij in een deelgeschilprocedure over immateriële schade als gevolg van een mislukte besnijdenis. Buiten deze recente procedures is De Witte bekend als de advocaat die namens slachtoffers civielrechtelijke procedures aanspande in verband met onder meer de Schipholbrand, de Vuurwerkramp in Enschede, het trapongeval in Utrecht, de monstertruck in Haaksbergen, lekkende borstimplantaten en seksueel misbruik binnen de katholieke kerk. Zijn kantoor gold bovendien als het enige in Europa dat civielrechtelijk procedeerde tegen de tabaksindustrie, en De Witte stond aan de basis van het arrest Davelaar/Allspan over de aansprakelijkheid bij bedrijfsongevallen met zzp'ers.

Tot 2019 was De Witte lid van de LSA (Vereniging van Letselschade Advocaten), de ASP, de WAA en Peopil, de internationale koepel van organisaties voor personenschadeadvocaten. Per 1 januari 2026 is hij opnieuw toegetreden als aspirant-lid van de LSA. In het verleden trad hij meermalen op als patroon voor advocaat-stagiairs bij SAP Letselschade Advocaten, onder wie Sander de Lang.