mr. Max Willem Oosterhuis

De opleiding van Oosterhuis is niet in detail bekend. Hij behaalde zijn meestertitel in de rechten en werd op 16 maart 1988 beëdigd als advocaat.

Na zijn beëdiging op 16 maart 1988 bouwde Oosterhuis zijn praktijk op als advocaat in Rotterdam, waar hij sindsdien werkzaam is gebleven. In de loop der jaren ontwikkelde hij een breed procesrechtelijk profiel, met zaken bij de rechtbanken Rotterdam, Den Haag en Gelderland, het gerechtshof Den Haag, Amsterdam en Arnhem-Leeuwarden, en het College van Beroep voor het bedrijfsleven. Zijn loopbaan omvat inmiddels meer dan tachtig gedocumenteerde procedures op het terrein van civiel recht en bestuursrecht.

Uit de proceservaring van Oosterhuis blijkt een sterke betrokkenheid bij de energiesector. Zo vertegenwoordigde hij een partij die een vordering instelde tegen Stedin op grond van ongerechtvaardigde verrijking, ontstaan na de overdracht van de economische eigendom van een elektriciteitsnet. De cliënt stelde schade te hebben geleden doordat hij veel later dan verwacht de beschikking kreeg over een nabetaling, terwijl Stedin dat bedrag gedurende die periode rentedragend had behouden. De rechtbank wees de vordering af. In een andere procedure trad Oosterhuis op namens een partij in een bestuursrechtelijk geschil over het methodebesluit voor regionale netbeheerders elektriciteit voor de periode 2022-2026, waarbij het College van Beroep voor het bedrijfsleven zich uitsprak over de bevoegdheid van de ACM, de q-factor, de kostenvoet eigen vermogen en de wijze van indexering. Daarnaast voerde hij procedures over heraansluiting op elektriciteit en gas, waarbij de ACM had geoordeeld dat een netbeheerder een kleinverbruiker ondanks uitstaande schuld opnieuw had moeten aansluiten zodra was aangetoond dat de vordering in een schuldhulpverleningstraject zou worden betrokken.