mr. Maxime Nass
Advocaat bij Advocatenkantoor Blenheim in AMSTERDAM
Mevrouw mr. M.C. Nass, beter bekend als Maxime Nass, is werkzaam als advocaat bij Blenheim Advocaten in Amsterdam. Zij is gespecialiseerd in procesrecht, aansprakelijkheidsrecht en erfpacht, en staat zowel bedrijven als particulieren bij in complexe civiele geschillen. Haar praktijk richt zich in het bijzonder op contractenrecht en vastgoedgerelateerde kwesties, waarbij zij procedures voert tot en met het gerechtshof.
Opleiding
Over haar opleiding zijn twee afgeronde masteropleidingen bekend, te weten Privaatrecht en Strafrecht. Verdere gegevens over de gevolgde bachelor, de instelling of de studiejaren zijn niet beschikbaar.
Carrière
Nass trad direct na het afronden van haar masteropleidingen in dienst bij Blenheim Advocaten in Amsterdam. Zij gaf zelf aan dat zij bij aanvang van haar loopbaan nog niet precies wist waar haar juridische interesses lagen, en dat Blenheim haar de ruimte bood om op verschillende praktijkgebieden werkzaam te zijn. In de loop van haar eerste jaren ontdekte zij dat procederen haar het meest aantrok, waarna zij haar praktijk verder toespitste op procesrecht en aansprakelijkheidsrecht. Op 22 februari 2023 werd zij beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwt zij haar praktijk verder uit bij hetzelfde kantoor, waar zij deel uitmaakt van het litigation-team.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar praktijk vertegenwoordigt Nass cliënten in civiele procedures, onder meer over de uitleg en naleving van overeenkomsten en over non-conformiteit bij vastgoedtransacties. Zo trad zij op namens de appellant in een procedure bij het gerechtshof Amsterdam over de koop van een appartementsrecht, waarbij de koper zich beriep op non-conformiteit omdat bewoning van het verkochte object volgens het bestemmingsplan niet zou zijn toegestaan. Het hof oordeelde, gelet op het toepasselijke overgangsrecht en de feitelijke omstandigheden, dat bewoning ten tijde van de levering niet publiekrechtelijk was belemmerd. In een andere procedure bij hetzelfde hof vertegenwoordigde zij de appellant in een zaak over een monumentaal appartement, waarin de koper schadevergoeding en herstelkosten vorderde van de verkoper wegens een zonder vergunning gebouwde entresol en niet-vergund schilderwerk. Het hof volgde de rechtbank grotendeels, maar stelde de schadevergoeding op een hoger bedrag vast. Daarnaast trad zij op namens een gedaagde in een geschil tussen een leverancier en een retailer van sieraden over de uitleg van een afspraak betreffende het retourneren van voorraad.
Nevenfuncties en -activiteiten
Op basis van de beschikbare gegevens zijn geen nevenactiviteiten bekend.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2026:1552, Rechtbank Gelderland, 04-02-2026, c/05/447334 en c/05/453600
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2026:136, Gerechtshof Amsterdam, 13-01-2026, 200.341.494
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht
ECLI:NL:GHAMS:2025:3462, Gerechtshof Amsterdam, 23-09-2025, 200.336.137
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2025:2327, Gerechtshof Amsterdam, 09-09-2025, 200.337.318
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBZWB:2024:3996, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-06-2024, 10773003 CV EXPL 23-3316
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.