mr. Page Boumanjal
Advocaat bij Boumanjal & Vingerling Advocaten in UTRECHT
De heer mr. A. Boumanjal, beter bekend als Page Boumanjal, is werkzaam als advocaat in Utrecht. Hij richt zich op strafrecht in al zijn facetten, van materieelstrafrechtelijke kwesties tot strafprocedurele aangelegenheden. Ook betuigt zijn praktijk aandacht voor specialisaties als financieel economisch strafrecht, fiscaal strafrecht en vreemdelingenrecht. Als raadsman vertegenwoordigt hij verdachten in strafrechtelijke procedures en richt zich daarbij op zorgvuldige procesvoering en gerichte juridische strategieën.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Cassatie | Straf | Strafrecht | Financieel economisch strafrecht | Fiscaal strafrecht | Jeugdstrafrecht | TBS | Uit- en overleveringszaken | Vreemdelingen(straf)recht
Beëdigd op
3-10-2003
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over zijn opleidingsachtergrond zijn geen verdere details bekend, behalve dat Boumanjal als advocaat werd beëdigd op 3 oktober 2003. Dit markeert het begin van een langdurige professionele loopbaan in het strafrecht.
Carrière
Sinds zijn beëdiging in 2003 heeft Boumanjal ruime ervaring opgebouwd in strafzaken. Met meer dan vierhonderd geregistreerde procedures heeft hij zich in het bijzonder toegelegd op het strafrecht, waar hij in het klassieke strafprocesrecht en materieelstrafrecht tal van zaken heeft behandeld. Naast deze hoofdspecialisatie werkt hij eveneens aan bestuursrechtelijke en civielrechtelijke aangelegenheden, waarin hij eveneens een significante caseload heeft opgebouwd. Zijn praktijk omvat daarnaast aspecten van vreemdelingenrecht en socialezekerheidsrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
Zijn proceservaring in strafzaken weerspiegelt zich in een sterke procesuitkomst: van de bijna zeventig geclassificeerde strafzaken werden meer dan tachtig procent positief afgeloten voor zijn cliënten. Een zaak betrof een veroordeling voor overtreding van artikel 6 en 7 van de Wegenverkeerswet, waarbij een dodelijke afloop was ontstaan. Boumanjal stond de verdachte bij in de procedure, waarin een gevangenisstraf van 54 maanden werd opgelegd. In een ander geval verdedigde hij een verdachte die werd beschuldigd van brandstichting; hoewel de rechtbank het alternatieve scenario van zijn cliënt verwierp, droeg Boumanjal bij aan de rechtsvorderingsargumentatie. Een derde zaak betrof een klaagschrift tegen een gerechtelijke uitspraak op grond van artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering, waarin hij de appelvorderingen voor zijn cliënt indiende.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2026:673, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 05-02-2026, 02-287777-23
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBDHA:2026:679, Rechtbank Den Haag, 19-01-2026, 09-128920-25
Rechtbank Den Haag · Strafrecht; Materieel strafrecht · raadsman
ECLI:NL:GHAMS:2025:2961, Gerechtshof Amsterdam, 21-10-2025, 000337-25
Gerechtshof Amsterdam · Strafrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:5302, Rechtbank Midden-Nederland, 14-10-2025, 16/126397-24 & 16/228060-25 (t.t.z. gevoegd)
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:5421, Rechtbank Midden-Nederland, 08-10-2025, 16/209624-22
Rechtbank Midden-Nederland · Strafrecht; Materieel strafrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.