mr. Seyma Aydin
Advocaat bij Spuistraat 10 Advocaten in AMSTERDAM
De heer mr. B. Aydin, beter bekend als Seyma Aydin, is werkzaam als advocaat in Amsterdam. Zijn praktijk is gericht op het vreemdelingenrecht en het bestuursrecht, twee rechtsgebieden die nauw met elkaar verweven zijn. Hij staat cliënten bij in procedures over verblijfsvergunningen, bezwaar- en beroepstrajecten en andere bestuursrechtelijke kwesties waarbij de rechtspositie van vreemdelingen centraal staat. Met meer dan 150 zaken die hij heeft gevoerd, beschikt hij over brede proceservaring op deze terreinen.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Vreemdelingenrecht
Kantoor
Spuistraat 10 AdvocatenBeëdigd op
11-8-2009
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van mr. Aydin zijn geen gegevens beschikbaar.
Carrière
Mr. Aydin werd op 11 augustus 2009 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde hij zijn praktijk op in Amsterdam, waar hij zich toelegde op het vreemdelingenrecht en het bestuursrecht. De exacte kantoren waarbij hij in de loop der jaren werkzaam was, zijn niet bekend. Hij is thans als advocaat actief in Amsterdam.
Cliënten, Casussen en Expertise
Uit de proceservaring van mr. Aydin blijkt dat hij overwegend cliënten bijstaat die te maken hebben met afwijzingen van verblijfsvergunningaanvragen of de weigering van een verblijfsstatus. Zo procedeerde hij namens een vreemdeling wiens aanvraag voor een reguliere verblijfsvergunning voor bepaalde tijd door de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid was afgewezen. Na een ongegrond bezwaar en een ongegrond beroep bij de rechtbank stelde mr. Aydin namens zijn cliënt hoger beroep in bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, een zaak die in januari 2026 werd behandeld. In een andere procedure vertegenwoordigde hij eisers van wie de aanvraag voor een verblijfsvergunning als zelfstandig ondernemer was afgewezen omdat zij niet beschikten over een geldige machtiging tot voorlopig verblijf en niet aan de vrijstellingsgronden voldeden; ook de aanvraag van de echtgenote werd op grond hiervan afgewezen. Daarnaast trad hij op als gemachtigde in een zaak over de afwijzing van een EU-verblijfsvergunning voor langdurig ingezetenen, waarbij de rechtbank oordeelde dat de cliënt niet had voldaan aan de voorwaarde van vijf jaar rechtmatig en ononderbroken verblijf in Nederland.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:5697, Rechtbank Den Haag, 04-03-2026, NL25.1787 en NL24.24081
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2026:4831, Rechtbank Den Haag, 03-03-2026, NL23.28503
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2026:3014, Rechtbank Den Haag, 10-02-2026, NL25.2118 en NL23.22365
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2026:4829, Rechtbank Den Haag, 04-02-2026, NL24.50620
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2026:297, Raad van State, 19-01-2026, 202504299/1/V3
Raad van State · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.