mr. Bas Dijkmans van Gunst
Advocaat bij De Roos Coöperatief U.A. in AMSTERDAM
De heer mr. B.M. Dijkmans van Gunst, beter bekend als Bas Dijkmans van Gunst, is werkzaam als advocaat bij De Roos in Amsterdam. Hij richt zijn praktijk op informatierecht en technologiegerelateerde vraagstukken, waarbij hij zowel leveranciers als afnemers van technologie adviseert over een breed scala aan onderwerpen. Naast zijn adviespraktijk heeft hij ruime ervaring opgebouwd in het voeren van procedures op het gebied van IT-geschillen en beroepsaansprakelijkheid. Binnen De Roos is hij mede verantwoordelijk voor het technologieteam.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Dijkmans van Gunst studeerde aan de Universiteit van Amsterdam, waar hij zowel een bachelor rechten als een bachelor Media en Cultuur — met als specialisatie New Media en Digital Culture — behaalde. Aansluitend voltooide hij aan dezelfde universiteit een master Informatierecht. Zijn middelbare schoolopleiding volgde hij aan het Utrechts Stedelijk Gymnasium, waar hij het gymnasiumdiploma behaalde.
Carrière
Ruim drie jaar voor zijn beëdiging werkte Dijkmans van Gunst bij Legalloyd, waar hij contracten opstelde voor een online contracttool en cliënten adviseerde over uiteenlopende juridische vraagstukken. Op 14 december 2016 werd hij beëdigd als advocaat. Zijn advocatenloopbaan begon hij bij het kantoor Van Doorne in Amsterdam, waar hij zich toelegde op IT-recht en civiele procesvoering. In 2022 maakte hij de overstap naar De Roos, waar hij sindsdien zijn praktijk voortzet. Tijdens zijn carrière deed hij ook ervaring op buiten de advocatuur: via een detachering bij EY vervulde hij de rol van juridisch adviseur en adviseerde hij over IT-contracten en de juridische aspecten van technologieprojecten.
Cliënten, Casussen en Expertise
Dijkmans van Gunst staat cliënten bij in zowel adviestrajecten als geschillenprocedures op het snijvlak van recht en technologie. Zo trad hij op als gemachtigde in twee tuchtzaken bij het gerechtshof Amsterdam die in december 2019 werden behandeld. In beide zaken stonden klachten centraal tegen een notaris respectievelijk een oud-notaris, waarbij het hof de klachten ongegrond verklaarde. Eerder dat jaar vertegenwoordigde hij een eisende partij in een civiele procedure bij de rechtbank Oost-Brabant over de aansprakelijkheid van een advocatenkantoor. In die zaak speelde de klachtplicht een centrale rol: de rechtbank oordeelde dat de eiseres de vermeende tekortkomingen van het advocatenkantoor ruim voor het moment van klagen had moeten ontdekken, en wees de vordering op die grond af.
Nevenfuncties en -activiteiten
Dijkmans van Gunst is lid van de Nederlandse Vereniging voor Informatietechnologie en Recht (NVvIR). Daarnaast publiceert hij met enige regelmaat over technologierechtelijke onderwerpen, waaronder de juridische aspecten van artificiële intelligentie voor bedrijfsjuristen, privacyvraagstukken rondom betaal-of-akkoord-modellen en de naleving van de Digital Services Act.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBOBR:2020:741, Rechtbank Oost-Brabant, 12-02-2020, C/01/341593 / HA ZA 18-855
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2019:4439, Gerechtshof Amsterdam, 17-12-2019, 200.255.552/01 NOT
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:GHAMS:2019:4438, Gerechtshof Amsterdam, 17-12-2019, 200.254.426/01 NOT
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.