mr. Carmen Corsten
Advocaat bij Van Benthem & Keulen B.V. in UTRECHT
Mevrouw mr. C.C. Corsten, beter bekend als Carmen Corsten, is werkzaam als advocaat bij Van Benthem & Keulen in Utrecht. Zij specialiseert zich in bestuursrecht en omgevingsrecht, waarvan zij beide terreinen bij de kantoorkring met grondige rechtsbijstand behartigt. Haar praktijk kenmerkt zich door het voeren van bestuursprocedures waarin zij cliënten bijstaat in geschillen met overheden en procedures rondom ruimtelijk ordenings- en milieuaangelegenheden. De aanpak is gericht op een nauwkeurige analyse van bestuursbeslissingen en hun juridische houdbaarheid.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Bestuursrecht | Omgevingsrecht
Kantoor
Van Benthem & Keulen B.V.Beëdigd op
22-2-2019
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Corsten studeerde privaatrecht aan de Universiteit van Amsterdam, waar zij in 2017 haar masterdiploma behaalde. Ter verdieping van haar juridische vorming volgde zij aansluitend de master Bestuursrecht aan dezelfde instelling, welke zij in 2018 cum laude afsloot. Deze opleiding legde de grondslag voor haar latere werkzaamheden in het domein van bestuurlijk geschillastenvoering.
Carrière
Na haar academische opleiding werd Corsten in februari 2019 beëdigd als advocaat. Zij trad vervolgens in dienst bij Van Benthem & Keulen, waar zij sindsdien werkzaam is in de praktijkgroepen Bestuursrecht en Omgevingsrecht. Gedurende haar loopbaan heeft zij een aanzienlijke caseload opgebouwd op het terrein van bestuursprocedures, waaronder zaken op het snijvlak van omgevingsrecht en ruimtelijke ordening.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar praktijk staat Corsten cliënten bij in een breed spectrum van bestuursvechtzaken. Zij vertegenwoordigde onder meer een appellant in een geschil over de vaststelling van een bestemmingsplan waarin een gemeenteraad onvoldoende onderzoek had verricht naar de gevolgen van een poedertoren voor de aspecten geluid en externe veiligheid; het geval resulteerde in een herziening van het bestemmingsplan nadat de Afdeling Bestuursrechtspraak in tussenuitspraak gebreken had geconstateerd. In een ander geschil bijzonder zij een eigenaar van recreatiewoningpercelen in een zaak over weigering van herziening van een bestemmingsplan op het zomerhuizenterrein Zonnebloem-West. Daarnaast voerde zij een procedure betreffende inlichtingenverzoeken onder de Wet openbaarheid van bestuur, wat illustreert dat haar praktijk ook bestuursprocesrechtelijke dimensies omvat.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:6190, Raad van State, 17-12-2025, 202201298/2/R3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2025:5462, Raad van State, 12-11-2025, 202400586/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:6062, Rechtbank Midden-Nederland, 22-07-2025, UTR 22/5521
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBZWB:2024:6677, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 01-10-2024, BRE 23/3209 GEMWT
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2023:3399, Raad van State, 06-09-2023, 202201298/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.