mr. Charlotte Smit
Advocaat bij Pont en Wilg Advocaten in AMSTERDAM
Mevrouw mr. C.C. Smit, ook bekend als Charlotte Smit, is werkzaam als advocaat bij Pont en Wilg Advocaten in Amsterdam. Zij is gespecialiseerd in asiel- en vluchtelingenrecht en vreemdelingenrecht, met ruime ervaring in het verlenen van juridische bijstand aan zowel cliënten met een asielaanvraag als bij gezinshereniging.
Lid van
Vereniging Asieladvocaten en -juristen Nederland (VAJN)
Rechtsgebieden
Asiel- en vluchtelingenrecht | Vreemdelingenrecht
Kantoor
Pont en Wilg AdvocatenBeëdigd op
3-4-1996
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Charlotte Smit heeft haar middelbare schoolopleiding afgerond aan het gymnasium. Vervolgens heeft zij van 1989 tot 1995 aan de Universiteit Leiden de studie Rechtsgeleerdheid gevolgd, waar zij de graad Meester in de Rechten behaalde, met een specialisatie in civiel- en strafrecht.
Carrière
Na het afronden van haar opleiding in 1995, heeft Charlotte Smit haar carrière in de advocatuur gestart. Zij werd op 3 april 1996 beëdigd als advocaat. Tot januari 2024 was zij actief bij Westermann-Smit Advocatuur in Haarlem, waar zij zich richtte op asielrecht en gezinshereniging. Sinds september 2023 is zij werkzaam bij Pont en Wilg Advocaten en inzetbaar voor diverse rechtszaken binnen de genoemde specialisaties.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar huidige functie werkt Charlotte Smit voornamelijk voor particulieren, die juridische bijstand zoeken in asiel- en vreemdelingenzaken. Klanten kunnen bij haar terecht voor advies en bijstand in procedures, waaronder asielaanvragen en gezinshereniging. Niet alleen adviseert zij cliënten, ook procedeert zij in belangrijke juridische kwesties. Drie notable casussen omvatten:
1. Begeleiding van een vluchteling bij een asielaanvraag, die resulteerde in het verkrijgen van vluchtelingenstatus, ondanks complexe omstandigheden.
2. Juridische ondersteuning bij de aanvraag tot gezinshereniging, waar zij zorgdroeg voor de juiste documentatie en argumentatie om de aanvraag te onderbouwen.
3. Vertegenwoordiging in een beroep tegen een afwijzing van asielaanvraag, waarbij zij succesvol de rechter overtuigde van de noodzaak van bescherming.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:3611, Rechtbank Den Haag, 23-02-2026, NL25.28503
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2026:339, Rechtbank Den Haag, 08-01-2026, NL25.30809
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:24560, Rechtbank Den Haag, 19-12-2025, NL23.27100
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:27794, Rechtbank Den Haag, 18-12-2025, NL24.13695
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:20890, Rechtbank Den Haag, 31-10-2025, NL25.29189
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.