Juristi.nl

mr. Camiel Corsten

Advocaat bij Corsten Legal in AMSTERDAM

De heer mr. C.I. Corsten, beter bekend als Camiel Corsten, is werkzaam als advocaat bij Corsten Legal in Amsterdam. Hij richt zich op ondernemingsrecht, met een praktijk die de volle breedte bestrijkt van overnames en investeringen tot corporate governance en geschillenbeslechting. Corsten heeft een bijzondere affiniteit voor de tech- en impactsector, waar hij zowel nationale als internationale cliënten bijstaat. Naast transactionele begeleiding procedeert hij ook in ondernemingsrechtelijke geschillen.

Lid van

Rechtsgebieden

Ondernemingsrecht | Bestuurdersaansprakelijkheid | Fusies en overnames | Vennootschappen | Verenigingen en stichtingen

Beëdigd op

25-4-2012

Opleiding

Over de opleiding van Corsten zijn geen gegevens beschikbaar.

Carrière

Corsten werd op 25 april 2012 beëdigd als advocaat. In de beginjaren van zijn loopbaan was hij werkzaam bij het kantoor Cordemeyer & Slager Advocaten in Amsterdam, een op de IT-markt gespecialiseerd nichekantoor. Begin 2016 maakte hij de overstap naar Bergh Stoop & Sanders Advocaten, eveneens in Amsterdam, waar hij deel uitmaakte van de ondernemingsrechtpraktijk en zich bezighield met transacties, advies en procedures, met bijzondere aandacht voor de IT-sector. Uiteindelijk richtte hij zijn eigen kantoor Corsten Legal op, gevestigd aan de Keizersgracht in Amsterdam, van waaruit hij zijn ondernemingsrechtelijke praktijk voortzet.

Cliënten, Casussen en Expertise

In zijn praktijk staat Corsten cliënten bij in uiteenlopende ondernemingsrechtelijke geschillen en transacties. Bij het Gerechtshof Amsterdam voerde hij meerdere procedures in het kader van het enquêterecht, waaronder een zaak waarbij hij optrad namens de verzoekende partij en het hof verzocht om beëindiging van een bevolen onderzoek en opheffing van getroffen onmiddellijke voorzieningen. Daarnaast vertegenwoordigde hij een eisende partij in een verbintenisrechtelijk geschil over de ontbinding van een duurovereenkomst. In die zaak had de wederpartij de overeenkomst beëindigd op grond van gestelde structurele tekortkomingen, onder meer in verband met de uitvoering van een druckopdracht voor DUO. De rechtbank oordeelde dat van een structurele tekortkoming geen sprake was, dat onwilligheid van eiseressen onvoldoende was komen vast te staan en dat de overeenkomst evenmin rechtsgeldig was opgezegd, waarna de zaak werd verwezen naar een schadestaatprocedure.

Proceservaring

11
zaken totaal
Civiel recht1 zaken
Civiel recht; Ondernemingsrecht9 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht1 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2022:602, Gerechtshof Amsterdam, 01-03-2022, 200.271.512/01 OK

Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht

1-3-2022

ECLI:NL:RBDHA:2021:9313, Rechtbank Den Haag, 18-08-2021, C-09-577019-HA ZA 19-755(2)

Rechtbank Den Haag · Civiel recht

18-8-2021

ECLI:NL:RBDHA:2021:9054, Rechtbank Den Haag, 21-07-2021, C/09/577019 / HA ZA 19-755

Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

21-7-2021

ECLI:NL:GHAMS:2020:543, Gerechtshof Amsterdam, 13-02-2020, 200.271.512/01 OK

Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht

13-2-2020

ECLI:NL:GHAMS:2020:542, Gerechtshof Amsterdam, 12-02-2020, 200.271.512/01 OK

Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht

12-2-2020

Contactgegevens

Keizersgracht 482 , 1017 EG AMSTERDAM, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review