mr. Sissy van Weert
Advocaat bij Schuth & Koelemaij advocaten en belastingadviseurs B.V. in ASSEN
Mevrouw mr. C.W. van Weert, beter bekend als Sissy van Weert, is werkzaam als advocaat bij Schuth & Koelemaij advocaten en belastingadviseurs in Assen. Haar praktijk richt zich op erfrecht, personen- en familierecht en strafrecht, rechtsgebieden die vaak raken aan ingrijpende persoonlijke omstandigheden. Naast haar werk als advocaat treedt zij op als mediator, waarmee zij partijen de mogelijkheid biedt om buiten de rechter om tot een oplossing te komen. Haar praktijk beslaat daarmee zowel de gang naar de rechter als het buitengerechtelijke traject.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Erfrecht | Personen- en Familierecht | Strafrecht
Beëdigd op
19-11-2010
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Sissy van Weert zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Zij behaalde een masterdiploma in de rechten en werd op 19 november 2010 beëdigd als advocaat.
Carrière
Sissy van Weert werd op 19 november 2010 beëdigd als advocaat en bouwde haar praktijk op bij Schuth & Koelemaij advocaten en belastingadviseurs in Assen, waar zij tot op heden werkzaam is. Het kantoor is gevestigd in een monumentaal pand aan de Beilerstraat en biedt naast juridische bijstand ook fiscale dienstverlening en mediation aan. Binnen dat kantoor verzorgt Van Weert de mediationpraktijk, waarbij zij als onafhankelijke bemiddelaar optreedt voor partijen die hun conflict buiten de rechter om willen oplossen.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Sissy van Weert beslaat meerdere rechtsgebieden, maar het zwaartepunt ligt in het civiele recht en het personen- en familierecht. In een zaak over een zorgregeling tussen gescheiden ouders trad zij op namens de eisende partij bij het hof. Het hof volgde het standpunt van de wederpartij niet dat het opleggen van een dwangsom zinloos zou zijn, en bevestigde dat een dwangsom juist dient als prikkel om naleving van de zorgregeling te waarborgen. In een andere civiele procedure stond zij een koper bij die drie klachten had over een van hem gekochte boerderij, waarbij de verkoopbrochure onjuiste informatie had bevat. De rechtbank wees de vorderingen uiteindelijk af, onder meer omdat partijen elkaar eerder kwijting hadden verleend. In weer een andere zaak draaide het om de financiële afwikkeling na de verkoop van een pand dat partijen gezamenlijk in eigendom hadden gehad, waarbij de uitleg van de gemaakte afspraken en de begroting van de afrekening centraal stonden.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2025:6416, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-10-2025, 200.354.988/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBNNE:2025:3521, Rechtbank Noord-Nederland, 27-08-2025, C/17/ 194505 / HA ZA 24-75
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:5358, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26-08-2025, 200.338.373/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2025:16151, Rechtbank Den Haag, 10-07-2025, C/09/667247 / FA RK 24-3900
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Personen- en familierecht · advocaat
ECLI:NL:RBNNE:2025:1685, Rechtbank Noord-Nederland, 07-05-2025, C/18/243201 / KG ZA 25-44
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.