mr. Dominique Vleeskens
Advocaat bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn N.V. in 'S-GRAVENHAGE
Mevrouw mr. D.C.M. Vleeskens, beter bekend als Dominique Vleeskens, is werkzaam als advocaat bij Pels Rijcken in 's-Gravenhage. Zij is verbonden aan de sectie Ruimte en Milieu, waar haar praktijk zich toespitst op het omgevingsrecht en in het bijzonder op complexe ruimtelijke ordeningsvraagstukken. Daarmee beweegt zij zich op het snijvlak van bestuursrecht en gebiedsontwikkeling, een terrein dat steeds vaker de inzet vormt van procedures bij de hoogste bestuursrechter.
Opleiding
Vleeskens behaalde twee bachelordiploma's: een in Liberal Arts & Sciences met de richting Global Challenges aan Leiden University College The Hague, en een in Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Amsterdam. Aansluitend studeerde zij aan diezelfde universiteit af in twee masterrichtingen: Internationaal publiekrecht en Staats- en bestuursrecht. Ter verdieping volgde zij een minor aan de Universiteit van Calgary en aan Michigan Law School. Tijdens haar studie liep zij meerdere stages binnen de advocatuur en deed zij werkervaring op bij de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland.
Carrière
Na haar afstuderen trad Vleeskens in 2022 in dienst bij Pels Rijcken, waar zij op 25 februari van dat jaar werd beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwt zij haar praktijk op binnen de sectie Ruimte en Milieu, met een focus op omgevingsrechtelijke vraagstukken en stedelijke gebiedsontwikkeling.
Cliënten, Casussen en Expertise
Vleeskens procedeert hoofdzakelijk in bestuursrechtelijke zaken rondom ruimtelijke ordeningsvraagstukken, waarbij zij zowel overheden als private partijen bijstaat. Zo trad zij op in een procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State over het bestemmingsplan "Darkstores" van de gemeente Amsterdam, waarbij flitsbezorgingsbedrijf Flink betoogde dat een planologische beperking van darkstores in strijd was met de Europese Dienstenrichtlijn. In een andere zaak bij de Afdeling was het bestemmingsplan "Dreven 1" van de gemeente Den Haag het voorwerp van geschil, waarbij een vereniging een voorlopige voorziening verzocht. Daarnaast stond zij in een omgevingsrechtelijke procedure bij de rechtbank Amsterdam een eisende partij bij over een omgevingsvergunning voor het vellen van een houtopstand; de rechtbank oordeelde dat de aanvraag buiten behandeling had moeten worden gelaten, omdat de vereiste toestemming van een derde ontbrak, en voorzag zelf in de zaak.
Nevenfuncties en -activiteiten
Vleeskens is als auteur betrokken bij de kennisproductie van Pels Rijcken. Zij publiceert op het terrein van het omgevingsrecht, onder meer over parkeernormen, kortingsmogelijkheden bij parkeerdruk en vergunningvoorschriften in het kader van mobiliteitsbeleid. Deze bijdragen verschijnen op de website van het kantoor, veelal in samenwerking met collega's binnen de sectie Ruimte en Milieu.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:3636, Raad van State, 04-08-2025, 202501099/2/R3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2025:2848, Raad van State, 25-06-2025, 202304069/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2024:6631, Rechtbank Amsterdam, 18-10-2024, AMS 23/6930
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht; Omgevingsrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2024:2324, Raad van State, 05-06-2024, 202205325/1/R1 en 202205326/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2024:1821, Raad van State, 01-05-2024, 202202433/1/R1
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
Contactgegevens
Bezuidenhoutseweg 57 , 2594 AC 'S-GRAVENHAGE, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.