mr. Denise Janssen
Advocaat bij AMS Advocaten in AMSTERDAM
De heer mr. D.M.R. Janssen, ook bekend als Denise Janssen, is advocaat bij AMS Advocaten in Amsterdam. Zij is gespecialiseerd in burgerlijk procesrecht, beslag- en executierecht, bouwrecht, burenrecht en erfdienstbaarheden, en heeft ruime ervaring in vastgoedrecht en geschillenbeslechting.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Burgerlijk procesrecht | Beslag- en executierecht | Litigation | Vastgoedrecht | Bouwrecht | Burenrecht | Erfdienstbaarheden
Kantoor
AMS AdvocatenBeëdigd op
8-5-2019
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Denise Janssen heeft haar middelbare schoolopleiding afgerond aan de havo in 2015. Vervolgens studeerde zij van 2015 tot 2019 Nederlands recht aan de Juridische Hogeschool Avans-Fontys en behaalde haar diploma. Vervolgens volgde zij van 2019 tot 2022 een masteropleiding Commerciële rechtspraktijk aan de Universiteit van Amsterdam, waarin zij haar kennis van juridische processen verder heeft verdiept.
Carrière
Denise Janssen begon haar carrière met stage-ervaring bij verschillende advocatenkantoren, waarna ze op 8 mei 2019 werd beëdigd als advocaat bij AMS Advocaten. Sindsdien heeft zij zich voornamelijk gericht op het vastgoedrecht, waar zij heeft opgetreden voor zowel aannemers als opdrachtgevers en diverse procedures heeft gevoerd om geschillen te beslechten.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar huidige functie adviseert Denise Janssen vooral bedrijven en particulieren, waaronder VvE's (Verenigingen van Eigenaren), met focus op vastgoedconflicten, huurrecht en bouwrecht. Klanten kunnen bij haar terecht voor geschillen over aansprakelijkheid, eigendomsverkrijging, en huurachterstanden. Denise heeft zowel adviserende als procederende taken. Enkele opmerkelijke zaken zijn:
1. Een procedure waarin het gerechtshof oordeelde dat de VvE niet bevoegd was om een nooduitgang naar het dak te creëren, waarna haar cliënt de entresol mocht behouden.
2. Een rechtszaak waarin zij succesvol was voor een aannemer wiens opdrachtgever hen onterecht aansprakelijk stelde voor opschorting van werkzaamheden door onbetaalde facturen.
3. Een kort geding waarin zij een woningveilingsprocedure wegens hypotheekschuld wist stop te zetten door een schikking te bereiken, waardoor haar cliënt meer tijd kreeg om financiering te regelen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:15054, Rechtbank Noord-Holland, 29-12-2025, C/15/365263 HA RK 25-75
Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:5922, Rechtbank Midden-Nederland, 19-11-2025, C/16/584612 / HA ZA 24-583
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:6242, Rechtbank Midden-Nederland, 19-11-2025, 11476415 \ UE VERZ 25-2
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:20360, Rechtbank Den Haag, 30-10-2025, C/09/692367 KG ZA 25 971
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:6055, Rechtbank Midden-Nederland, 22-10-2025, C/16/588725 / HA ZA 25-90
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.