mr. Ernst Boucher
Advocaat bij Boucher Advocatuur B.V. in UTRECHT
De heer mr. E.H. Boucher, beter bekend als Ernst Boucher, is werkzaam als advocaat bij Boucher Advocatuur in Utrecht. Hij richt zijn praktijk volledig op ondernemers en bedrijven, met een nadruk op verbintenissenrecht, contractenrecht, ICT-recht en intellectuele eigendom. Wat zijn profiel onderscheidt, is zijn achtergrond als ondernemer: ruim tien jaar gaf hij leiding aan een ICT-bedrijf en begeleidde hij joint-ventures, ervaring die hij in zijn advocatuurlijke werkwijze verwerkt. Procederen beschouwt hij als een middel, niet als doel op zichzelf.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Ernst Boucher studeerde rechten aan de Universiteit Leiden. Tijdens zijn studie nam hij deel aan de Manfred Lachs Space Law Moot Court Competition, een internationale mootcourtcompetitie op het gebied van ruimterecht. In 1993 won hij met het Leidse team de wereldfinale in Graz. Na zijn afstuderen koos hij vooralsnog niet voor de advocatuur, maar richtte hij zich op het ondernemerschap. Pas later, rond zijn veertigste, keerde hij terug naar het recht.
Carrière
Na zijn loopbaan als ondernemer — waarin hij ruim tien jaar leiding gaf aan een ICT-bedrijf en ervaring opdeed met het begeleiden van joint-ventures en complexe ICT-projecten in binnen- en buitenland — maakte Boucher de overstap naar de advocatuur. Hij werd op 21 november 2008 beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde hij zijn praktijk op, onder meer bij Milestone Advocaten, waarna hij Boucher Advocatuur oprichtte, gevestigd aan de Maliesingel in Utrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
De praktijk van Boucher richt zich op ondernemers die juridische bijstand zoeken bij contractuele geschillen of transacties. Zo vertegenwoordigde hij in 2019 bij Milestone Advocaten het energiebedrijf Synnion bij de overname door Connecthing, waarbij ook een investering door durfinvesteerder Committed Capital speelde. In civiele procedures trad hij op als advocaat in een zaak over de terugbetaling van een lening die was verstrekt voor de koopprijs van aandelen in een horecabedrijf: de wederpartij beriep zich op garantieschendingen uit de koopovereenkomst, maar de rechtbank verwierp dat verweer en wees de vordering toe. In een andere zaak, eveneens op het gebied van verbintenissenrecht, werden vorderingen gebaseerd op dwaling, bedrog en bestuurdersaansprakelijkheid alle afgewezen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2026:570, Gerechtshof Amsterdam, 03-03-2026, 200.345.108
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2025:8893, Rechtbank Amsterdam, 12-11-2025, C/13/762719 / HA ZA 25-80
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2025:7472, Rechtbank Amsterdam, 01-10-2025, C/13/762078 / HA ZA 25-20
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Burgerlijk procesrecht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2024:3104, Rechtbank Amsterdam, 29-05-2024, 739165 HA ZA 23-821
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHAMS:2022:2703, Gerechtshof Amsterdam, 15-09-2022, 200.274.518/01 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.