Juristi.nl

mr. Ferdinand Keulen

Advocaat bij Keulen Advocatuur in UTRECHT

De heer mr. F.B. Keulen, beter bekend als Ferdinand Keulen, is werkzaam als advocaat bij Keulen Advocatuur in Utrecht. Zijn praktijk richt zich op ondernemingsrecht en verbintenissenrecht, waarbij hij zowel als adviseur als procesadvocaat optreedt voor ondernemingen en ondernemers uit uiteenlopende branches. Keulen hanteert een aanpak waarbij juridische vraagstukken in de bredere bedrijfscontext worden beoordeeld, en zoekt bij voorkeur naar pragmatische oplossingen — met procederen als reëel alternatief wanneer een minnelijke regeling niet tot het gewenste resultaat leidt.

Lid van

Rechtsgebieden

Ondernemingsrecht | Verbintenissenrecht

Beëdigd op

4-7-2005

Opleiding

Over de opleiding van Ferdinand Keulen zijn geen gedetailleerde gegevens beschikbaar. Bekend is dat hij rechten studeerde en zijn juridische loopbaan in 2005 aanving.

Carrière

Keulen begon zijn loopbaan in mei 2005 bij het kantoor Holla Poelman van Leeuwen advocaten, waar hij tot december van dat jaar werkzaam was. Kort daarna trad hij in dienst bij Marree en Dijxhoorn Advocaten, waar hij tot oktober 2010 bleef. Vervolgens maakte hij de overstap naar Endtz & Co Advocaten, een dienstverband dat duurde tot mei 2012. Hij werd beëdigd als advocaat op 4 juli 2005. In de periode rond 2010 was hij ook betrokken bij Eerlijkmetrecht, een juridische dienstverlener met kantoren in Utrecht en Den Bosch die transparante tarieven en brede juridische dienstverlening combineerde. Vanaf mei 2012 bouwde hij zijn praktijk voort onder de naam Keulen Advocatuur, gevestigd in Utrecht, waar hij tot op heden werkzaam is.

Cliënten, Casussen en Expertise

Keulen vertegenwoordigt voornamelijk ondernemers en ondernemingen in civiele procedures en adviestrajecten op het snijvlak van ondernemingsrecht en verbintenissenrecht. Zijn proceservaring beslaat dertig zaken, waarvan het merendeel betrekking heeft op civielrechtelijke geschillen, met een bijzondere concentratie in het verbintenissen- en ondernemingsrecht. Zo trad hij in 2025 op als advocaat van de appellant in een procedure voor het Gerechtshof Amsterdam, waarin de uitleg van een arbitrageclausule centraal stond. Het hof bekrachtigde het vonnis waarbij de rechter zich onbevoegd had verklaard. In een kortgedingprocedure uit 2024 stond hij een eisende partij bij in een geschil over de totstandkoming van een koopovereenkomst voor een bedrijfspand, waarbij de vraag naar gerechtvaardigd vertrouwen een cruciale rol speelde. In een andere zaak uit datzelfde jaar verweerde hij met succes een partij die de toepasselijkheid van een arbitragebeding betwistte: de rechtbank oordeelde dat onduidelijkheid in het beding voor rekening komt van de opsteller, verklaarde zich onbevoegd en verwees partijen naar arbitrage.

Proceservaring

30
zaken totaal
Civiel recht12 zaken
Civiel recht; Ondernemingsrecht9 zaken
Civiel recht; Verbintenissenrecht9 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2025:1382, Gerechtshof Amsterdam, 27-05-2025, 200.344.776

Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat

27-5-2025

ECLI:NL:RBMNE:2024:3624, Rechtbank Midden-Nederland, 07-06-2024, 573089 KG ZA 24-171

Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · advocaat

7-6-2024

ECLI:NL:RBNHO:2024:5062, Rechtbank Noord-Holland, 24-04-2024, C/15/348597 / HA ZA 24-55

Rechtbank Noord-Holland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat

24-4-2024

ECLI:NL:RBMNE:2023:3087, Rechtbank Midden-Nederland, 21-06-2023, 10259137 UC EXPL 22-8522

Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde

21-6-2023

ECLI:NL:GHARL:2023:3864, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 09-05-2023, 200.314.063

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat

9-5-2023

Contactgegevens

Karel Doormanlaan 135 , 3572 NP UTRECHT, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review