mr. Frank van Schendel

Over zijn opleiding zijn geen gegevens beschikbaar.

Van Schendel werd op 16 december 2011 beëdigd als advocaat. In de jaren die volgden bouwde hij zijn proceservaring op bij uiteenlopende rechtsgebieden, met zaken die werden behandeld door onder meer de Rechtbank Midden-Nederland, het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, het gerechtshof Amsterdam, de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State en de Centrale Raad van Beroep. Naast zijn praktijk als advocaat is hij verbonden aan Nationale Hypotheek Garantie, waar hij werkzaam is als advocaat en jurist.

De proceservaring van Van Schendel bestrijkt meerdere rechtsgebieden. In een zaak op het gebied van socialezekerheidsrecht trad hij op namens een appellant bij de Centrale Raad van Beroep, waar hij met succes betoogde dat bijstand ten onrechte mede was teruggevorderd: de Raad oordeelde in 2017 dat er onvoldoende grondslag was voor het aannemen van een gezamenlijke huishouding, omdat het hoofdverblijf van de vermeende partner niet in de woning van zijn cliënt kon worden vastgesteld. In een omgevingsrechtelijke procedure trad hij in 2019 op als gemachtigde namens een eiseres in een geschil over de invordering van een dwangsom; de rechtbank oordeelde dat de opgelegde last niet binnen de begunstigingstermijn was nagekomen en verklaarde het beroep ongegrond. In een andere socialezekerheidsrechtelijke zaak, eveneens bij de Centrale Raad van Beroep, procedeerde hij in 2020 over de beëindiging van bijstand naar de norm voor een alleenstaande ouder, waarbij de vraag centraal stond of sprake was van duurzaam gescheiden leven.

Over nevenactiviteiten van Van Schendel zijn geen gegevens beschikbaar.