mr. Gizem Akaröz
Advocaat bij AKZ Advocatuur in AMSTERDAM
Mevrouw mr. G. Akaröz, beter bekend als Gizem Akaröz, is werkzaam als advocaat bij Stichting Spuistraat 10 Advocaten in Amsterdam. Haar praktijk richt zich op arbeidsrecht en strafrecht, aangevuld met letselschade, bestuursrecht en socialezekerheidsrecht. Zij procedeert zowel voor individuele cliënten als in zaken met een publiekrechtelijke dimensie, en treedt op bij rechtbanken en gerechtshoven door het gehele land.
Lid van
Nederlandse Vereniging van Jonge Strafrechtadvocaten (NVJSA)
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht | Strafrecht
Kantoor
AKZ AdvocatuurBeëdigd op
26-7-2019
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Bekend is dat zij haar rechtenstudie voltooide en dat zij sinds 2018 actief is in de advocatuur.
Carrière
Akaröz begon haar loopbaan in de advocatuur in 2018, waarna zij op 26 juli 2019 werd beëdigd als advocaat. In die beginjaren was zij werkzaam bij Arslan & Arslan Advocaten in Amsterdam. Op 27 juli 2022 maakte zij de overstap naar Spuistraat 10 Advocaten, eveneens in Amsterdam, waar zij sindsdien haar praktijk voortzet op de terreinen arbeidsrecht, strafrecht, letselschade, bestuursrecht en socialezekerheidsrecht.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Akaröz beslaat uiteenlopende rechtsgebieden. In een arbeidsrechtelijke procedure bij het gerechtshof Den Haag stond zij een Penitentiair Inrichtingswerker bij die door zijn werkgever, de Staat, werd geconfronteerd met een ontbindingsverzoek. De Staat had de ontbinding gevorderd wegens betrokkenheid van de werknemer bij een geweldsincident in zijn privétijd, waarvoor hij ook strafrechtelijk was veroordeeld. De kantonrechter ontbond de arbeidsovereenkomst maar kende de werknemer wel een transitievergoeding toe; in hoger beroep liet het hof die beslissing in stand, een uitkomst waarbij Akaröz als advocaat van de werknemer optrad. In een civiele zaak bij de rechtbank Amsterdam over een consumentenovereenkomst trad zij op namens de eisende partij: een mondelinge bemiddelingsovereenkomst was buiten de verkoopruimte gesloten zonder dat de makelaar de consument had geïnformeerd over het herroepingsrecht. De rechter oordeelde dat de herroepingstermijn daardoor was verlengd tot een jaar en dat de consument de overeenkomst tijdig had beëindigd, zodat de makelaar geen aanspraak kon maken op betaling. Daarnaast vertegenwoordigde zij een gedaagde in een verbintenisrechtelijke procedure over een zakelijke huurkoopovereenkomst met betrekking tot een auto.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2026:9, Gerechtshof Den Haag, 13-01-2026, 200.356.818/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2025:10296, Rechtbank Amsterdam, 19-12-2025, 11653290 \ CV EXPL 25-5992
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2025:8786, Rechtbank Amsterdam, 24-10-2025, 11664154 CV EXPL 25-6314
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBAMS:2025:3382, Rechtbank Amsterdam, 15-05-2025, 11503524 \ EA VERZ 25-58
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHAMS:2025:1272, Gerechtshof Amsterdam, 13-05-2025, 200.342.944/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht · advocaat
Contactgegevens
Ottho Heldringstraat 31 N, 1066 XT AMSTERDAM, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.