mr. Gert-Jan Wiekart

Wiekart behaalde zijn rechtendiploma en bouwde voorafgaand aan zijn advocaatloopbaan praktijkervaring op in het vastgoedrecht. Verdere details over zijn opleiding zijn niet openbaar beschikbaar.

Voordat Wiekart de advocatuur betrad, werkte hij als vastgoedjurist bij de gemeente Zeist, waar hij was verbonden aan de afdeling Grondzaken. Aansluitend vervulde hij een juristenfunctie bij Vastgoed Belang, de Amsterdamse belangenvereniging voor eigenaren van onroerend goed. Op 13 januari 1998 werd hij beëdigd als advocaat. De jaren daarna bouwde hij zijn praktijk op bij Warners van Otterloo Sandberg Advocaten in Amsterdam, waar hij meer dan vijfentwintig jaar als partner actief bleef. Per 1 januari 2025 zette hij zijn praktijk voort onder de naam Wiekart Advocatuur, als zelfstandig advocaat verbonden aan Van der Meij Advocaten aan de Herengracht.

In zijn praktijk bedient Wiekart zowel particuliere huurders en verhuurders als vastgoedeigenaren en kopers van onroerend goed. Zijn proceservaring omvat 47 geregistreerde zaken, overwegend in het civiele recht en het verbintenissenrecht. In een procedure voor het Gerechtshof Amsterdam uit januari 2026 stond hij een appellant bij in een geschil over de voortzetting van een huurovereenkomst op grond van artikel 7:268 lid 2 BW. De zaak draaide om de vraag of een kleindochter van 28 jaar die bij haar negentigjarige grootmoeder introk een duurzame gemeenschappelijke huishouding had gevormd; het hof beoordeelde de bewijslast en de feiten rondom de samenleving. In een kortere procedure bij de rechtbank Amsterdam in oktober 2025 trad hij op als gemachtigde namens een huurder in een geschil over lekkages in een slaapkamer en een onbruikbaar dakterras, waarbij de centrale vragen zagen op de omvang van de huurprijsvermindering en de vraag of de huurders het herstel hadden belemmerd in de zin van artikel 6:58 BW. Eerder, in augustus 2025, vertegenwoordigde hij een eiser in een zaak over gestelde gebreken aan een dakconstructie na de aankoop van een woning; de rechtbank oordeelde dat noch non-conformiteit noch dwaling kon worden aangenomen, omdat de staat van het dak voorafgaand aan de koop duidelijk was vastgelegd in een bouwkundig keuringsrapport.

Naast zijn praktijk als advocaat is Wiekart al jaren actief als docent op het gebied van huurrecht. Hij geeft regelmatig lezingen en trainingen aan juristen en vastgoedprofessionals. Verder is hij lid van de Vereniging van Vastgoed Juristen.