mr. Henriëtte Meijerink
Advocaat bij Meijerink Advocatuur in ASSEN
Mevrouw mr. H. Meijerink, beter bekend als Henriëtte Meijerink, is werkzaam als advocaat bij Schouwenburg Advocaten in Assen. Zij richt zich op asiel- en vreemdelingenrecht en psychiatrisch patiëntenrecht, twee rechtsgebieden waarbij cliënten zich doorgaans in een kwetsbare positie bevinden en de juridische inzet groot is. Binnen het vreemdelingenrecht begeleidt zij cliënten bij uiteenlopende procedures, van eerste asielaanvragen tot gezinshereniging, inreisverboden en intrekkingen van verblijfsvergunningen.
Lid van
Vereniging Asieladvocaten en -juristen Nederland (VAJN)|Psychiatrisch Pati�ntenrecht Advocaten Nederland (vPAN)
Rechtsgebieden
Asiel- en vluchtelingenrecht | Psychiatrisch patiëntenrecht
Kantoor
Meijerink AdvocatuurBeëdigd op
26-11-1999
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over haar opleiding zijn geen gegevens beschikbaar. Zij behaalde haar juridische graad in de rechten, maar de naam van de instelling en de studiejaren zijn niet bekend.
Carrière
Meijerink werd op 26 november 1999 beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde zij haar praktijk op bij Schouwenburg Advocaten in Assen, waar zij zich specialiseerde in het vreemdelingen- en asielrecht. In de loop der jaren groeide haar ervaring op vrijwel alle deelterreinen van dit rechtsgebied, van reguliere verblijfsvergunningen en machtigingen tot voorlopig verblijf tot beschermde opvang en herhaalde asielaanvragen.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Meijerink is omvangrijk: zij voerde meer dan 130 procedures, overwegend in het vreemdelingenrecht. In een zaak uit februari 2026 procedeerde zij namens een asielzoeker over de toepassing van de Dublinverordening, waarbij de rechtbank oordeelde dat Duitsland verantwoordelijk was voor de behandeling van de aanvraag op grond van de artikelen 16 en 17; het beroep werd gegrond verklaard, hoewel de rechtsgevolgen van het bestreden besluit in stand bleven. In een andere zaak, behandeld in januari 2026, stond zij een cliënt bij in een asielprocedure met betrekking tot de veiligheidssituatie in Syrië. Eerder dat jaar voerde zij bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een procedure namens een vrouw wier asielaanvraag door de minister van Asiel en Migratie niet in behandeling was genomen; in die zaak werd de weigering aangevochten met een beroep op de materiële toetsing van de aanvraag.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1896, Rechtbank Den Haag, 04-02-2026, NL25.54497
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2026:777, Rechtbank Den Haag, 20-01-2026, NL25.35547
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RVS:2026:43, Raad van State, 07-01-2026, BRS.25.001750
Raad van State · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2026:78, Rechtbank Den Haag, 06-01-2026, NL25.55264, NL25.55268
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2025:24996, Rechtbank Den Haag, 23-12-2025, NL25.37662
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.