mr. Hanneke van Ommen
Advocaat bij Ferme Letselschade Advocaten in UTRECHT
Mevrouw mr. H. van Ommen, ook wel Hanneke van Ommen genoemd, is werkzaam als advocaat bij Ferme Letselschade Advocaten in Utrecht. Zij is gespecialiseerd in het letselschaderecht en heeft uitgebreide ervaring met complexe zaken, waaronder beroepsziekten en ernstige letselschade.
Lid van
Vereniging van Letselschade Advocaten (LSA)
Rechtsgebieden
Letselschaderecht
Kantoor
Ferme Letselschade AdvocatenBeëdigd op
27-2-2009
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Hanneke van Ommen heeft haar middelbare schoolopleiding afgerond aan het Stedelijk Gymnasium Utrecht. Vervolgens behaalde zij haar bachelor Rechtsgeleerdheid aan de Hogeschool Utrecht, waar zij haar studie voltooide in 2003. Daarna vervolgde zij haar opleiding en verkreeg zij haar Master of Laws aan de Universiteit Utrecht, afgestudeerd in 2007.
Carrière
Hanneke van Ommen begon haar carrière in de juridische sector met een functie als juridisch medewerker in 2003. Na haar afstuderen werkte zij aan de oprichting van een nieuw letselschade advocatenkantoor in 2011. Ze is op 27 februari 2009 beëdigd als advocaat en richtte in 2017 samen met haar collega Wendy Boer Ferme Letselschade Advocaten op. Sindsdien heeft zij zich gespecialiseerd in het bijstaan van slachtoffers van letselschade, waarbij zij zich richt op zowel het adviseren als het procederen.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar huidige functie werkt Hanneke van Ommen voornamelijk met cliënten uit de particuliere sector die slachtoffer zijn van letselschade, zoals slachtoffers van verkeersongevallen, arbeidsongevallen en beroepsziekten. Zij adviseert en procedeert voor deze cliënten, met een sterke focus op het behalen van eerlijke claims en schadevergoeding. Belangrijke casussen die zij heeft behandeld zijn:
1. De zaak van de heer Albert Schuurman, waarin zij de aansprakelijkheid van een steenfabriek vaststelde voor gezondheidsschade door mangaanblootstelling, welke resulteerde in een rechterlijk vonnis in zijn voordeel.
2. Begeleiding van cliënten die schadevergoeding zochten na ernstige ongevallen, waarin zij de belangen van haar cliënten tegenover grote verzekeraars verdedigde.
3. Het voeren van juridische procedures waarbij complexe bewijsvoering omtrent beroepsziekten centraal stond, waarbij ze de verantwoordelijkheden van werkgevers onderzocht.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHDHA:2018:1801, Gerechtshof Den Haag, 17-07-2018, 200.223.765/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2016:14755, Rechtbank Den Haag, 22-11-2016, C/09/515171 / HA RK 16-362
Rechtbank Den Haag · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBGEL:2016:3074, Rechtbank Gelderland, 08-06-2016, 684400
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBGEL:2015:7350, Rechtbank Gelderland, 25-11-2015, 684400
Rechtbank Gelderland · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBMNE:2014:6531, Rechtbank Midden-Nederland, 09-12-2014, UTR 13/4355
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.