mr. Jeroen van Weers
Advocaat bij Advocatenkantoor Van Weers in AMSTERDAM
De heer mr. J. van Weers, beter bekend als Jeroen van Weers, is werkzaam als advocaat in Amsterdam. Hij richt zich vooral op strafrecht, personen- en familierecht en jeugdbeschermingsrecht. Van Weers bouwt zijn praktijk op basis van een gedegen voorbereiding van zaken en een grondige juridische analyse. Hij vertegenwoordigt verdachten in strafzaken en betrokken partijen in familiale aangelegenheden, waarbij hij zich onderscheidt door aandacht voor de details en de menselijke dimensie van het geschil.
Lid van
Nederlandse Vereniging van Strafrechtadvocaten (NVSA)
Rechtsgebieden
Jeugdbeschermingsrecht | Personen- en Familierecht | Strafrecht
Kantoor
Advocatenkantoor Van WeersBeëdigd op
9-8-1994
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over zijn opleiding zijn geen gespecificeerde gegevens beschikbaar.
Carrière
Van Weers werd op 9 augustus 1994 beëdigd als advocaat. Sindsdien heeft hij een praktijk opgebouwd met aanzienlijke ervaring in het strafrecht, waar hij meer dan vijftig strafzaken heeft behandeld. Daarnaast heeft hij civiele zaken op het terrein van personen- en familierecht afgehandeld, evenals enkele bestuursrechtelijke aangelegenheden.
Cliënten, Casussen en Expertise
Zijn cliëntenportefeuille bestaat voornamelijk uit verdachten in strafzaken en partijen in familiale procedures. Een illustratief voorbeeld uit zijn recente praktijk: Van Weers stond een verdachte bij die verdacht werd van betrokkenheid bij een cocaïnewasserij. Het geschil concentreerde zich op de vraag of een DNA-spoor op een verplaatsbaar object voldoende bewijs vormde voor actieve betrokkenheid. Van Weers wist aan te tonen dat dit spoor ontoereikend was als basis voor veroordeling en behaalde vrijspraak. In een andere zaak vertegenwoordigde hij een verdachte die werd aangeklaagd voor bedreiging van zijn partner en illegaal wapenbezit. Hoewel Van Weers niet kon voorkomen dat de verdachte werd veroordeeld, wist hij een evenwichtige straftoemeting te bereiken met voorwaardelijke aspecten en bijzondere voorwaarden. Een derde zaak betrof een verdachte die van medeplegen poging doodslag en wapenbezit werd beschuldigd. Ook hier resulteerde de verdediging in vrijspraak op deze ernstige aanklagepunten.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2025:9857, Rechtbank Noord-Holland, 19-08-2025, 15/230122-24
Rechtbank Noord-Holland · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBAMS:2025:5858, Rechtbank Amsterdam, 08-08-2025, 13/130745-25
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBZWB:2025:3304, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28-05-2025, 02/224560-24
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBDHA:2025:12674, Rechtbank Den Haag, 27-05-2025, 25-003984
Rechtbank Den Haag · Strafrecht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2025:9227, Rechtbank Den Haag, 23-05-2025, 09/842304-18
Rechtbank Den Haag · Strafrecht · raadsman
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.