mr. Jan Garvelink

Garvelink studeerde in Leiden, waar hij twee studies parallel voltooide: Nederlands recht en Engelse taal en letterkunde, beide in 1995. Aansluitend begon hij zijn loopbaan als advocaat, waarna hij in 2001 de postdoctorale Grotius-opleiding bank- en effectenrecht afrondde.

Na zijn beëdiging als advocaat op 27 februari 1996 trad Garvelink in dienst bij een groot internationaal kantoor, waar hij de eerste jaren van zijn praktijk opbouwde. In 2005 maakte hij de stap naar het ondernemerschap: hij was medeoprichter van Blaisse, dat ontstond als afsplitsing van DLA Piper en een sterke procespraktijk ontwikkelde. Daar bleef hij twintig jaar werkzaam als partner. Per 1 maart 2025 maakte hij de overstap naar Florent, een onafhankelijk ondernemingsrechtkantoor op de Amsterdamse Zuidas, waar hij als partner de dispute resolution-praktijk versterkt.

De praktijk van Garvelink richt zich primair op grotere advies- en dienstverlenerssectoren. Zijn cliënten zijn vooral accountants- en belastingadvieskantoren, advocaten, vermogensbeheerders en bestuurders. Een illustratief voorbeeld is een zaak die leidde tot de uitspraak van het College van Beroep voor het bedrijfsleven van 9 december 2025 (ECLI:NL:CBB:2025:651): hij trad op voor appellante in een accountantstuchtzaak over een persoonsgericht onderzoek naar de eindafrekeningen van een geproduceerde film. De klacht betrof onder meer de vraag of de accountants bij de aanvaarding van de opdracht het fundamentele beginsel van objectiviteit hadden geschonden, en of zij in strijd hadden gehandeld met het beginsel van hoor en wederhoor. Het hoger beroep werd ongegrond verklaard. In een andere tuchtrechtprocedure, eveneens voor het College van Beroep voor het bedrijfsleven (ECLI:NL:CBB:2025:28, januari 2025), stond hij twee gemeenteraadsleden bij die een klacht hadden ingediend tegen de accountant die de jaarrekening 2019 van hun gemeente had gecontroleerd. De klacht was eerder door de Accountantskamer ongegrond verklaard, en ook het hoger beroep slaagde niet. Daarnaast behandelt hij procedures in het civiele recht: zo vertegenwoordigde hij de eiser in een zaak voor de rechtbank Rotterdam (ECLI:NL:RBROT:2024:6671) over wanprestatie bij een opdracht, waarbij de kern van het geschil lag bij het te laat indienen van cassatiegronden en de daaruit voortvloeiende schadevergoeding.

Garvelink is bestuurder van de Vereniging voor Jaarrekeningenrecht en vaste medewerker van het Tijdschrift voor Jaarrekeningenrecht, waaraan hij met regelmaat bijdraagt. Daarnaast geeft hij gastcolleges aan de masteropleiding van de Erasmus Universiteit Rotterdam en verzorgt hij opleidingen en webinars voor beroepsorganisaties van accountants en fiscalisten. Hij is tevens lid van de verenigingen voor corporate litigation en financieel recht.