Juristi.nl

mr. Jan de Waard

Advocaat bij Sijbrandij De Waard Advocaten in UTRECHT

De heer mr. J.L.A. de Waard, beter bekend als Jan de Waard, is werkzaam als advocaat bij SDW Advocaten in Utrecht. Hij heeft zich volledig gespecialiseerd in het letselschaderecht en treedt uitsluitend op namens slachtoffers: personen die letsel hebben opgelopen door verkeersongevallen, bedrijfsongevallen, medische fouten of andere voorvallen waarbij een derde aansprakelijk is. Zijn praktijk bestrijkt zowel de buitengerechtelijke afwikkeling van schadeclaims als het voeren van gerechtelijke procedures, inclusief deelgeschillen en voorlopige deskundigenberichten.

Lid van

Vereniging van Letselschade Advocaten (LSA)

Rechtsgebieden

Letselschaderecht

Beëdigd op

6-10-1993

Opleiding

De Waard bezocht een gymnasium in Brabant, waar zijn interesse in klassieke talen en kennis werd gewekt. Op advies van zijn lerares klassieke talen koos hij voor een rechtenstudie, die hij in 1985 aanving aan de Universiteit van Nijmegen. Hij sloot zijn studie af met een verblijf van bijna vier maanden in Rome, waar hij zijn scriptie voltooide.

Carrière

Na zijn afstuderen vervulde De Waard zijn militaire dienstplicht als officier bij de Koninklijke Landmacht, waarvan hij een groot deel doorbracht in Seedorf, Duitsland. Na achttien maanden keerde hij terug naar Nederland en begon hij een werkstage bij een advocatenkantoor in Utrecht. Die stage mondde uit in een aanstelling als advocaat: op 6 oktober 1993 werd hij beëdigd. Sindsdien is hij onafgebroken actief als advocaat in Utrecht. In 2005 richtte hij samen met Rienk Sijbrandij SDW Advocaten op, een kantoor dat zich uitsluitend richt op de belangen van letselschadeslachtoffers.

Cliënten, Casussen en Expertise

De praktijk van De Waard richt zich op slachtoffers die door toedoen van een ander lichamelijk letsel hebben opgelopen en daarvoor een schadevergoeding nastreven. Zo stond hij een slachtoffer bij in een procedure over de vergoeding van aanpassingen aan de woning en de aanleg van een privézwembad, beide bedoeld om het herstel na ernstig letsel te ondersteunen. De rechtbank kende een bedrag van tienduizend euro toe voor een liftvoorziening, maar wees de kosten van het zwembad af omdat minder kostbare alternatieven voorhanden waren. In een andere zaak trad hij op als gemachtigde voor een werknemer die zijn werkgever aansprak op grond van artikel 7:658 BW na een bedrijfsongeval. De rechter oordeelde dat de werkgever zijn zorgplicht was nagekomen en wees de vordering af. Daarnaast voerde hij een procedure over de relatieve bevoegdheid bij een verzoek om een voorlopig deskundigenbericht in een letselschadezaak, waarbij de rechtbank vaststelde dat de rechter die eerder in een deelgeschil had geoordeeld bij uitsluiting bevoegd was van het latere verzoek kennis te nemen.

Proceservaring

23
zaken totaal
Bestuursrecht1 zaken
Civiel recht15 zaken
Civiel recht; Arbeidsrecht7 zaken

Recente uitspraken

ECLI:NL:RBGEL:2025:2130, Rechtbank Gelderland, 28-02-2025, 445208

Rechtbank Gelderland · Civiel recht · advocaat

28-2-2025

ECLI:NL:RBOBR:2024:5106, Rechtbank Oost-Brabant, 29-10-2024, C/01/402615 / EX RK 24-47

Rechtbank Oost-Brabant · Civiel recht · advocaat

29-10-2024

ECLI:NL:RBROT:2021:2769, Rechtbank Rotterdam, 12-03-2021, 8359567 cv expl 20-7062

Rechtbank Rotterdam · Civiel recht; Arbeidsrecht · gemachtigde

12-3-2021

ECLI:NL:GHSHE:2020:1902, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 23-06-2020, 200.169.142_01

Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Arbeidsrecht · advocaat

23-6-2020

ECLI:NL:RBAMS:2019:4486, Rechtbank Amsterdam, 13-06-2019, C/13/661693 / HA RK 19-53

Rechtbank Amsterdam · Civiel recht · advocaat

13-6-2019

Contactgegevens

Emmalaan 21 , 3581 HN UTRECHT, Nederland

Beoordeling

0,0

0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)

Uitstekend
0%
Heel goed
0%
Gemiddeld
0%
Slecht
0%
Verschrikkelijk
0%
Laat een beoordeling achter

Gratis gids: de juiste advocaat kiezen

Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.

Uw review