mr. Jerre de Jong

Jerre de Jong studeerde Nederlands recht aan de Universiteit van Amsterdam. Na zijn afstuderen verdiepte hij zijn juridische kennis verder door in 2009 de Grotius-opleiding Effectenrecht met succes af te ronden. Deze opleiding bood hem een stevige basis in het financieel recht, een rechtsgebied dat later terugkeert in zijn cassatiepraktijk. Zijn academische vorming werd gevolgd door een loopbaan die hem langs uiteenlopende juridische werkomgevingen voerde, van de rechterlijke macht tot de advocatuur.

Na zijn opleiding trad Jerre de Jong in dienst bij de Hoge Raad, waar hij zes jaar werkzaam was als wetenschappelijk medewerker. In die hoedanigheid werkte hij nauw samen met de hoogste civiele rechter van Nederland en deed hij diepgaande ervaring op met cassatieprocedures. Vervolgens maakte hij de overstap naar de advocatuur: bij BarentsKrans werkte hij acht jaar als advocaat, uiteindelijk in de rang van senior advocaat, met een praktijk gericht op cassatie. In november 2019 trad hij als senior advocaat in dienst bij Pels Rijcken in Den Haag, waar hij de cassatiepraktijk voortzette. Hij werd beëdigd als advocaat op 27 februari 2026 en is sindsdien werkzaam bij ZO. advocaten B.V. in Utrecht.

Jerre de Jong staat zowel private partijen — waaronder ondernemingen — als overheidsinstanties bij. Zijn praktijk beslaat het gehele civiele recht, al ligt het accent op vermogensrechtelijke en ondernemingsrechtelijke zaken, met name enquêteprocedures. Naast cassatie procedeert hij ook in hoger beroep en in eerste aanleg. Zijn bijdragen aan Cassatieblog.nl illustreren de breedte van zijn werk: hij bespreekt uitspraken over onderwerpen als huurrecht, aanbestedingsrecht, verzekeringsrecht en privacyrecht. Een recent voorbeeld is zijn bespreking van een arrest van de Hoge Raad over de vraag of een creditcardmaatschappij op grond van de Wwft en de AVG een kopie van een paspoort mag bewaren — een zaak waarin de Hoge Raad prejudiciële vragen stelde aan het Hof van Justitie van de Europese Unie.

Jerre de Jong geeft regelmatig cursussen over het burgerlijk procesrecht en draagt zo bij aan de vakinhoudelijke ontwikkeling binnen de rechtspraktijk. Verder is hij actief als auteur op Cassatieblog.nl, waar hij recente uitspraken van de Hoge Raad toegankelijk bespreekt in tekst- en podcastvorm.