mr. Kelly van Wees
Advocaat bij AMS Advocaten in AMSTERDAM
Mevrouw mr. K.M.M. van Wees, beter bekend als Kelly van Wees, is werkzaam als advocaat bij AMS Advocaten in Amsterdam. Zij richt zich op de civielrechtelijke advies- en procespraktijk, met bijzondere aandacht voor contractenrecht, insolventierecht en beslagrecht. Haar praktijk kenmerkt zich door een combinatie van advisering en het voeren van procedures, waarbij zij zowel in kort geding als in bodemprocedures optreedt.
Opleiding
Van Wees studeerde aan de Vrije Universiteit Amsterdam, waar zij haar bachelor Rechtsgeleerdheid en haar master Rechtsgeleerdheid met de specialisatie Privaatrecht afrondde. Beide opleidingen sloot zij cum laude af. Tijdens haar studietijd deed zij praktijkervaring op door stage te lopen bij twee middelgrote advocatenkantoren. Daarnaast was zij actief als juridisch adviseur bij de Kinder- en Jongerenrechtswinkel Amsterdam en de Vrouwenrechtswinkel Amsterdam. Eerder liep zij ook stage bij Wieringa Advocaten, waar zij bijdroeg aan een publicatie over functioneel daderschap in het bestuursrecht.
Carrière
Na het afronden van haar masteropleiding trad Van Wees in oktober 2024 in dienst bij AMS Advocaten. Op 18 december 2024 werd zij beëdigd als advocaat. Zij bouwt haar praktijk op binnen het team van dit Amsterdamse kantoor, dat zich toelegt op ondernemingsrecht, insolventierecht, vastgoedrecht en civiele procesvoering.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar praktijk staat Van Wees ondernemingen en particulieren bij in uiteenlopende civielrechtelijke geschillen. Zo vorderde zij samen met een kantoorgenoot met succes nakoming van een overeenkomst van opdracht voor de afname van software. De rechter oordeelde dat de overeenkomst en de bijbehorende algemene voorwaarden zo moesten worden uitgelegd dat daarmee een tussentijds opzegverbod was overeengekomen, zodat de opdrachtgever de overeenkomst niet vóór het einde van de initiële periode mocht opzeggen. In een andere zaak voerde zij een verklaringsprocedure in kort geding voor een cliënt die geconfronteerd werd met derdebeslagenen die weigerden een juiste en volledige verklaring derdenbeslag af te leggen. De voorzieningenrechter veroordeelde de derdebeslagenen tot het afleggen van schriftelijke, nauwkeurige en met bescheiden onderbouwde verklaringen, op straffe van een dwangsom. Daarnaast stond zij een Deens-Amerikaanse cliënt bij in een WHOA-procedure, waarbij zij er samen met kantoorgenoten in slaagde te voorkomen dat een Nederlandse debiteur een afkoelingsperiode verkreeg, zodat de cliënt zijn vorderingen alsnog kon innen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2025:8971, Rechtbank Gelderland, 01-09-2025, 455980 FT RK 25-774
Rechtbank Gelderland · Civiel recht; Insolventierecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:4576, Rechtbank Midden-Nederland, 20-08-2025, 597663 KG ZA 25-403
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.