mr. Ed Drenthe
Advocaat bij Drenthe Keur Advocaten in AMSTERDAM
De heer mr. L.H.E. Drenthe, beter bekend als Ed Drenthe, is werkzaam als advocaat bij Drenthe Keur Advocaten in Amsterdam. Samen met zijn kantoorgenote Aranka Keur richt hij zich op de juridische dienstverlening aan ondernemers, met een brede praktijk die arbeidsrecht, intellectueel eigendomsrecht en ondernemingsrecht omvat. Drenthe begeleidt cliënten zowel bij advisering als bij procedures, waarbij persoonlijke betrokkenheid en kennis van de dagelijkse ondernemerspraktijk centraal staan.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Arbeidsrecht | Intellectueel eigendomsrecht | Ondernemingsrecht
Kantoor
Drenthe Keur AdvocatenBeëdigd op
12-2-1991
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over zijn opleiding zijn geen nadere gegevens beschikbaar, maar wel staat vast dat hij rechten studeerde en zijn juridische vorming voltooide vóór zijn beëdiging in 1991.
Carrière
Op 12 februari 1991 werd Drenthe beëdigd als advocaat, waarmee een loopbaan van meer dan drie decennia aan de balie begon. In de loop der jaren bouwde hij zijn praktijk op als advocaat voor ondernemers, met een generalistische insteek die aansluit bij de brede juridische behoeften van het bedrijfsleven. Hij richtte Drenthe Keur Advocaten op in Amsterdam, waar hij sindsdien actief is. Kantoorgenote Aranka Keur, advocaat sinds 2005 en gepromoveerd op het terrein van intellectuele eigendomsrechten als verhaalsobject, versterkt de praktijk op dat specifieke deelgebied.
Cliënten, Casussen en Expertise
Drenthe procedeert regelmatig voor uiteenlopende rechters en rechtbanken, zoals zijn proceservaring in civiel recht, verbintenissenrecht en arbeidsrecht laat zien. Zo trad hij op als advocaat namens een verhuurder in een kort geding over de ontruiming van een huurwoning, waarbij de vraag centraal stond of de huurovereenkomst voor bepaalde tijd rechtsgeldig was geëindigd zonder dat een formele aanzegging was gedaan. De voorzieningenrechter wees de ontruiming toe, mede omdat de huurder de woning zelf had gekocht en daarmee op de hoogte was van het einde van de huurovereenkomst, terwijl de verhuurder kampt met een ernstige ziekte en de woning zelf nodig had. In een andere procedure vertegenwoordigde hij een werkgever in een ontbindingsverzoek betreffende een arbeidsovereenkomst met een HR-directeur. De kantonrechter oordeelde dat de samenwerking duurzaam was verstoord door de houding en het gedrag van de werknemer, en ontbond de overeenkomst op de g-grond zonder toekenning van een billijke vergoeding. Eerder stond Drenthe ook een cliënt bij in een vreemdelingenrechtelijke procedure, waarbij een Libische asielzoeker beroep instelde tegen een afwijzing van zijn verblijfsaanvraag; dat beroep werd ongegrond verklaard.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:2923, Rechtbank Den Haag, 16-02-2026, NL25.47804
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBDHA:2026:465, Rechtbank Den Haag, 13-01-2026, NL25.44400
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht · gemachtigde:
ECLI:NL:GHAMS:2025:3574, Gerechtshof Amsterdam, 11-12-2025, 200.360.508/01 OK
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Ondernemingsrecht
ECLI:NL:RBOBR:2024:5184, Rechtbank Oost-Brabant, 31-10-2024, 11233374_EV31102024
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel recht · gemachtigde
ECLI:NL:RBMNE:2024:3947, Rechtbank Midden-Nederland, 26-06-2024, 575663
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.