mr. Milo Prins
Advocaat bij Van de Kamp Prins advocaten in UTRECHT
De heer mr. M.A. Prins, beter bekend als Milo Prins, is werkzaam als advocaat bij Van de Kamp Prins Advocaten in Utrecht. Het kantoor is gespecialiseerd in strafrecht en staat hoofdzakelijk verdachten bij, zowel op toevoegingsbasis als op betalende basis. Prins treedt op bij rechtbanken en gerechtshoven door het hele land en houdt zich bezig met strafrecht in brede zin, waaronder jeugdstrafrecht, penitentiair recht, tbs-zaken en uit- en overleveringszaken. Het kantoor verleent geen bijstand aan informanten of kroongetuigen.
Lid van
Nederlandse Vereniging van Jonge Strafrechtadvocaten (NVJSA)
Rechtsgebieden
Strafrecht | Jeugdstrafrecht | Penitentiair recht | TBS | Uit- en overleveringszaken
Kantoor
Van de Kamp Prins advocatenBeëdigd op
23-2-2018
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Prins zijn geen gegevens beschikbaar.
Carrière
Prins werd op 23 februari 2018 beëdigd als advocaat. In de periode daarna was hij werkzaam bij het kantoor Kuijpers & Nillesen Advocaten, waar hij zijn praktijk in het strafrecht opbouwde. Vervolgens maakte hij de overstap naar Van de Kamp Prins Advocaten, het kantoor dat hij samen met mr. S.G.H. van de Kamp voert. Vanuit Utrecht bedient hij het arrondissement Midden-Nederland, terwijl zijn kantoorgenote vanuit Arnhem het arrondissement Gelderland verzorgt.
Cliënten, Casussen en Expertise
Prins staat verdachten bij in uiteenlopende strafrechtelijke zaken. Zo verdedigde hij in februari 2023 bij de rechtbank in Den Bosch een man die in 2021 een reeks inbraken en diefstallen had gepleegd. Justitie eiste vier jaar gevangenisstraf; Prins bepleitte voor een deel van de feiten vrijspraak en een mildere straf. In een zedenrechtelijke procedure bij de rechtbank Rotterdam in december 2025 bereikte hij vrijspraak voor zijn cliënt: de rechtbank oordeelde dat de wisselende verklaringen van de aangeefster onvoldoende werden ondersteund door ander bewijsmateriaal, zodat niet kon worden bewezen dat de verdachte mensenhandel had gepleegd of kinderpornografisch materiaal had vervaardigd en verspreid. Daarnaast is hij actief in het penitentiair strafrecht. In een procedure bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in december 2025 vernietigde het hof de beslissing van de rechtbank en wees de vordering van de officier van justitie tot het alsnog opleggen van een bevel tot verpleging van overheidswege af.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:GHARL:2025:8701, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24-12-2025, P25-176
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Strafrecht; Penitentiair strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBROT:2025:14566, Rechtbank Rotterdam, 03-12-2025, 10-370038-24
Rechtbank Rotterdam · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBOVE:2025:6226, Rechtbank Overijssel, 28-10-2025, 05.008577.23 (P)
Rechtbank Overijssel · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBGEL:2025:8809, Rechtbank Gelderland, 16-10-2025, 05.281207.24
Rechtbank Gelderland · Strafrecht · raadsman
ECLI:NL:RBZWB:2025:6878, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 08-10-2025, BRE 25-2416
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.