mr. Maricia van Velzen
Advocaat bij raad van de orde Amsterdam in AMSTERDAM
Mevrouw mr. M.C. van Velzen, beter bekend als Maricia van Velzen, is werkzaam als advocaat in Amsterdam. Zij richt zich op tuchtrecht en advocatentuchtrecht, rechtsgebieden die vragen om een nauwgezette kennis van beroepsregelgeving en deontologische normen. In haar praktijk staat zij cliënten bij die geconfronteerd worden met tuchtrechtelijke procedures of vragen over de grenzen van het beroepsmatig handelen.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Tuchtrecht | Advocatentuchtrecht
Kantoor
raad van de orde AmsterdamBeëdigd op
23-5-2014
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Over de opleiding van Maricia van Velzen zijn geen nadere gegevens beschikbaar. Bekend is dat zij haar juridische graad heeft behaald en op 23 mei 2014 werd beëdigd als advocaat.
Carrière
Van Velzen werd op 23 mei 2014 beëdigd als advocaat. Zij bouwde haar praktijk op in Amsterdam, waar zij zich toelegde op tuchtrecht en advocatentuchtrecht. Uit haar proceservaring blijkt dat zij ook actief is geweest in bestuursrechtelijke en civielrechtelijke procedures. In december 2024 trad zij op als gemachtigde in een bestuursrechtelijke zaak bij de rechtbank Amsterdam in het kader van de Algemene verordening gegevensbescherming, die ontvankelijk werd verklaard en gegrond werd bevonden. Eerder, in 2016, vertegenwoordigde zij een verweerder voor het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden in een arbeidsrechtelijke zaak.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar praktijk staat Van Velzen cliënten bij die te maken krijgen met tuchtrechtelijke klachten of procedures voor tuchtcolleges. Dat zijn dikwijls beroepsbeoefenaren — waaronder advocaten — die worden aangesproken op hun professioneel handelen. Naast deze tuchtrechtelijke kern heeft zij ook ervaring opgedaan in aangrenzende rechtsgebieden. Zo vertegenwoordigde zij in 2016 een verweerder in een arbeidsrechtelijke procedure voor het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden. In die zaak stond een ontslag op staande voet centraal: het hof oordeelde dat de kantonrechter het ontslag terecht niet had vernietigd en dat het gedrag van de werknemer naar zijn uiterlijke verschijningsvorm voor diens eigen risico kwam. Een verzoek om een transitievergoeding op grond van artikel 7:673 lid 8 BW werd evenmin gehonoreerd. In een meer recente zaak, in december 2024, trad zij op als gemachtigde voor een eiser in een AVG-procedure bij de rechtbank Amsterdam, die gegrond werd bevonden.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBAMS:2024:8830, Rechtbank Amsterdam, 24-12-2024, AMS 23/856
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:GHARL:2016:6518, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12-08-2016, 200.189.459
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.