mr. Margje Benningen
Advocaat bij Wij advocaten in AMSTERDAM
Mevrouw mr. M.F. Benningen, ook bekend als Margje Benningen, is een ervaren advocaat en partner bij WIJ advocaten in Amsterdam. Zij is gespecialiseerd in verbintenissenrecht en heeft ruime ervaring in de rechtsgebieden van aansprakelijkheidsrecht, verzekeringsrecht en overheidsaansprakelijkheid.
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Margje Benningen heeft haar middelbare schoolopleiding afgerond aan het Vossius Gymnasium en daarna haar studie Rechtsgeleerdheid (Master) gevolgd aan de Universiteit van Amsterdam, waar ze deze in 1999 heeft afgerond.
Carrière
Na het behalen van haar diploma begon Margje haar carrière als advocaat bij Houthoff Buruma van maart 2000 tot oktober 2005. Vervolgens heeft zij bij DFDL Mekong in Cambodja gewerkt als Legal Advisor van april 2007 tot augustus 2008. Terug in Nederland was ze tot september 2009 werkzaam als jurist privaatrecht bij de Gemeente Amsterdam. Vervolgens werkte ze bij Gaastra Advocaten als advocaat tot december 2010. In februari 2011 trad ze toe tot het team van WIJ advocaten, waar ze in april 2000 werd beëdigd.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar huidige rol adviseert en procedeert Margje Benningen voornamelijk voor verzekeraars, makelaars en bedrijven, met een focus op het aansprakelijkheids-, verzekerings- en gezondheidsrecht. Klanten kunnen bij haar terecht voor zaken met betrekking tot beroepsaansprakelijkheid, overheidsaansprakelijkheid en materiële schade. Ze staat zowel verzekeraars als verzekerden bij en is actief in zowel advisering als procedures. Enkele belangrijke casussen die zij heeft behandeld zijn:
1. Procederen voor een verzekeraar inzake een complexe beroepsaansprakelijkheid klacht tegen een zorgverlener, waarbij de aansprakelijkheid werd betwist.
2. Adviseren over de dekking onder een beroepsaansprakelijkheidsverzekering bij een claim van een cliënt voor materiële schade.
3. Begeleiden van een procedure tegen de overheid in een zaak van onrechtmatige overheidsdaad waarbij de klant schadevergoeding eiste.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2025:6737, Rechtbank Overijssel, 19-11-2025, C/08/333838 / HA ZA 25-177
Rechtbank Overijssel · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2025:7309, Rechtbank Amsterdam, 08-10-2025, C/13/767278 / HA ZA 25-914
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHARL:2025:5416, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 02-09-2025, 200.355.140
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBDHA:2025:14903, Rechtbank Den Haag, 30-07-2025, C/09/647405 / HA ZA 23-418
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBOBR:2024:4418, Rechtbank Oost-Brabant, 18-09-2024, 392943 HA ZA 23-309 (hoofdzaak), 392944 HA ZA 23-310 (vrijwaringszaak I) en 392945 HA ZA 23-311 (vrijwaringszaak II)
Rechtbank Oost-Brabant · Civiel recht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.