mr. Annemarie de Best

De Best studeerde rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar zij zich specialiseerde in de afstudeerrichtingen privaatrecht en strafrecht. Na het afronden van haar studie in 2003 verdiepte zij haar kennis verder via de beroepsopleiding advocatuur en de permanente opleiding. Tussen 2009 en 2010 voltooide zij de postdoctorale opleiding Onderneming en Aansprakelijkheid aan de Grotius Academie, een specialisatie die aansloot bij de praktijk die zij in die jaren bij haar toenmalige kantoor opbouwde.

Na haar afstuderen trad De Best in 2003 in dienst bij het kantoor CMS Derks Star Busmann, waar zij dertelfde jaar ook werd beëdigd als advocaat. Bij de afdeling Litigation & Insurance werkte zij de komende dertien jaar aan aansprakelijkheids- en verzekeringsrechtelijke zaken. In 2016 maakte zij een korte stap naar het bedrijfsleven als advocaat en senior legal business consultant bij the ROOM, maar keerde al snel terug naar de advocatuur. Vanaf 2017 was zij verbonden aan BVDV Advocaten & Fiscalisten in Utrecht, eveneens in haar vertrouwde specialisatie. Sinds 2025 is zij als partner werkzaam bij BOLT Advocaten, het kantoor waarmee zij de volgende fase van haar loopbaan invulde.

De Best heeft ruime proceservaring opgebouwd, met twintig gepubliceerde uitspraken in civiele zaken, waarvan de overgrote meerderheid in haar voordeel eindigde. Een deel van haar praktijk speelt zich af op het snijvlak van collectief schadeverhaal en milieu-aansprakelijkheid. Zo trad zij op als advocaat in een procedure waarbij de Stichting Droogteschade Waterwinning een collectieve actie instelde tegen acht drinkwaterbedrijven. In dit tussenvonnis beantwoordde de Rechtbank Oost-Brabant twee voorvragen: de relatieve bevoegdheid van de rechtbank en de toepasselijkheid van de WAMCA. De rechtbank oordeelde dat zij bevoegd was op grond van samenhang tussen de vorderingen, en dat een collectieve actie mogelijk is wanneer de grondslag is gelegen in wettelijke aansprakelijkheid voor schade door rechtmatig handelen in het openbaar belang. Eerder procedeerde De Best in een kort geding over een inzagevordering op grond van artikel 194 lid 1 Rv, waarbij de rechtbank Den Haag de vordering toewijsbaar achtte na een belangenafweging. In verbintenisrechtelijke zaken stond zij partijen bij in geschillen over contractuele verplichtingen, waarbij zij zowel bij de rechtbank als in hoger beroep optrad.

De Best was ten tijde van haar dienstverband bij BVDV actief als patroon en begeleidde advocaat-stagiaires in hun opleiding tot de balie. In die rol hechtte zij waarde aan regelmatig persoonlijk contact, constructieve feedback en de ontwikkeling van een eigen juridische stijl bij haar pupillen. Over deze begeleidingsrol sprak zij in 2024 in een interview met vakblad Advocatie.