mr. Marte van Graafeiland
Advocaat bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn N.V. in 'S-GRAVENHAGE
Mevrouw mr. M.M.C. van Graafeiland, bekend als Marte van Graafeiland, is partner privacyrecht bij Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn N.V. te Den Haag. Haar specialisatie betreft het privacyrecht, waar zij vooral ervaring heeft in het adviseren van overheidsinstanties en het procederen over privacyrechtelijke vraagstukken.
Opleiding
Marte van Graafeiland heeft haar middelbare schoolopleiding afgerond aan Valuascollege in 2004. Vervolgens behaalde zij haar Bachelor of Laws (LL.B.) in Nederlands recht cum laude aan Tilburg University in 2007. In 2010 voltooide zij haar Master of Laws (LL.M.) in zowel privaatrecht als staats- en bestuursrecht, eveneens cum laude, aan dezelfde universiteit. Daarnaast heeft zij in 2016 een specialisatiecursus privacy & persoonsgegevens gevolgd aan Tilburg University.
Carrière
Na haar studie startte Marte van Graafeiland haar carrière als student-stagiaire bij het Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba en de Nederlandse Antillen in 2010. In november van dat jaar trad zij in dienst bij Pels Rijcken, waar zij zich ontwikkelde van senior-advocaat tot partner privacyrecht op 1 januari 2023. In haar rol adviseert zij onder andere ministeries en gemeenten over privacyrechtelijke aspecten en procedeert zij over gegevensverwerking en de rechten van betrokkenen onder de AVG. Zij is beëdigd als advocaat op 7 januari 2011.
Cliënten, Casussen en Expertise
In haar huidige functie werkt Marte van Graafeiland voornamelijk voor overheidsinstanties, waaronder (onderdelen van) ministeries, provincies, en gemeenten. Zij behandelt diverse privacygerelateerde onderwerpen, zoals gegevensuitwisseling, interne privacy compliance, en de toepassing van nieuwe technologieën zoals big data en blockchain. Marte voert zowel procedures als adviezen uit. Drie opmerkelijke procedures zijn:
1. Een procedure inzake het inzagerecht van betrokkenen onder de AVG, waarin zij betoogde dat de verzoeken van de burger binnen de wettelijke termijn en richtlijnen moesten worden behandeld.
2. Geschil over de toelaatbaarheid van gegevensverwerkingen door een gemeentelijke toezichthouder, waarbij zij de juridische grondslagen voor de verwerking uiteenzette.
3. Advocatuur in een zaak die de privacyrechtelijke implicaties van de inzet van blockchain-technologie door een ministeriële afdeling betrof, waarbij zij juridische en technologische aspecten integreerde.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2025:7751, Rechtbank Midden-Nederland, 19-12-2025, 24/949
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:RBMNE:2025:3529, Rechtbank Midden-Nederland, 23-07-2025, C/16/560325 / HA ZA 23-472
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:GHDHA:2025:1306, Gerechtshof Den Haag, 10-06-2025, 200.336.157/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RBMNE:2025:1760, Rechtbank Midden-Nederland, 23-04-2025, C/16/560325 / HA ZA 23-472
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:RVS:2024:4603, Raad van State, 13-11-2024, 202203653/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
Contactgegevens
Bezuidenhoutseweg 57 , 2594 AC 'S-GRAVENHAGE, Nederland
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.