mr. Michael Bacon
Advocaat bij Kennedy Van der Laan in AMSTERDAM
De heer mr. M.R.S. Bacon, ook bekend als Michael Bacon, is advocaat bij Kennedy Van der Laan in Amsterdam. Hij is gespecialiseerd in burgerlijk procesrecht en heeft uitgebreide ervaring met civielrechtelijke procedures, waaronder collectieve acties en kortgedingen.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Burgerlijk procesrecht | Litigation
Kantoor
Kennedy Van der LaanBeëdigd op
11-5-2016
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Michael Bacon behaalde zijn middelbare schooldiploma aan het Ignatius Gymnasium, waar hij zijn studies van 1993 tot 1999 volgde. Vervolgens voltooide hij de bacheloropleiding Rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Amsterdam van 1999 tot 2007, waar hij zijn meester in de rechten behaalde.
Carrière
Na afronding van zijn studie begon Michael Bacon zijn carrière als buitengriffier bij de Centrale Raad van Beroep van september 2005 tot april 2008. Hierna was hij werkzaam als senior juridisch medewerker bij de Rechtbank Amsterdam van april 2008 tot februari 2016, waarbij hij onder andere betrokken was bij de afwikkeling van de Dexia-affaire en zich richtte op kort gedingen. In februari 2016 werd hij beëdigd als advocaat en werkte tot maart 2017 bij Rutgers & Posch, waar hij zich focuste op (algemeen) contractenrecht en verzekeringsrecht. Sinds maart 2017 is hij werkzaam bij Kennedy Van der Laan, waar hij zijn expertise verder heeft uitgebouwd.
Cliënten, Casussen en Expertise
In zijn huidige functie adviseert Michael Bacon voornamelijk zowel particuliere als zakelijke cliënten, met een focus op civielrechtelijke vraagstukken. Hij is actief op het gebied van civielrechtelijke procedures en kan cliënten bijstaan in situaties die betrekking hebben op kortgedingen en collectieve acties. Enkele belangrijke casussen waaraan hij heeft gewerkt zijn:
1. Het vertegenwoordigen van een groep consumenten in een collectieve rechtszaak tegen een grote financiële instelling met betrekking tot contractuele verplichtingen.
2. Het voeren van een kort geding voor een opdrachtgever over contractuele geschillen, waarbij de spoedeisendheid van de kwestie cruciaal was voor de uitkomst.
3. Het adviseren van een opdrachtgever bij een civielrechtelijke procedure die betrekking had op intellectuele eigendomsrechten, met implicaties voor zowel nationale als internationale wetgeving.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1348, Rechtbank Den Haag, 28-01-2026, C/09/659832 / HA ZA 24-53 (Tradukshon di Papiamentu)
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1344, Rechtbank Den Haag, 28-01-2026, C/09/659832 / HA ZA 24-53
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2024:14834, Rechtbank Den Haag, 25-09-2024, C/09/659832 / HA ZA 24-53
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Verbintenissenrecht · advocaat
ECLI:NL:RBAMS:2024:4820, Rechtbank Amsterdam, 01-08-2024, C/13/754696 / KG ZA 24-683
Rechtbank Amsterdam · Civiel recht
ECLI:NL:GHAMS:2022:2582, Gerechtshof Amsterdam, 12-07-2022, 200.285.607/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.