mr. Peter van Mombergen
Advocaat bij Schuth & Koelemaij advocaten en belastingadviseurs B.V. in ASSEN
De heer mr. P. van Mombergen, beter bekend als Peter van Mombergen, is werkzaam als advocaat bij Schuth & Koelemaij advocaten en belastingadviseurs in Assen. Hij richt zijn praktijk op verbintenissenrecht, algemeen civiel recht en bestuursrecht, aangevuld met aansprakelijkheidsrecht, contractenrecht, onteigeningsrecht en ruimtelijke ordeningszaken. Daarmee bedient hij cliënten met een breed scala aan juridische vragen, zowel in en buiten rechte.
Lid van
–
Rechtsgebieden
Algemene praktijk | Burgerlijk recht
Beëdigd op
27-1-2009
Vergelijkbare advocaten
Opleiding
Peter van Mombergen voltooide een opleiding Management Economie en Recht aan de Hanzehogeschool Groningen en studeerde aansluitend rechten aan de Rijksuniversiteit Groningen, waar hij in 2008 zijn masterdiploma in Nederlands Recht behaalde.
Carrière
Eind 2008 trad Van Mombergen in dienst bij Schuth & Koelemaij advocaten en belastingadviseurs in Assen. Op 27 januari 2009 werd hij beëdigd als advocaat. In de jaren daarna bouwde hij zijn praktijk op bij hetzelfde kantoor, waar hij sindsdien werkzaam is gebleven.
Cliënten, Casussen en Expertise
De proceservaring van Van Mombergen beslaat zowel civiele als bestuursrechtelijke zaken. In een bestuursrechtelijke procedure bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State trad hij op voor De Middenweg Vledder B.V. in een handhavingsgeschil over de teelt van lelies nabij het Natura 2000-gebied Het Holtingerveld. Milieudefensie had het college van gedeputeerde staten van Drenthe verzocht handhavend op te treden, waarbij de vraag centraal stond of de betrokken teeltactiviteiten vergunningplichtig waren onder de Wet natuurbescherming. In een andere bestuursrechtelijke zaak bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven stond hij rundveehouders bij in een procedure over de aanwezigheid van de verboden stof Furazolidon in veevoer. De zaak raakte aan vragen over contra-expertise, monsterneming en de toepasselijkheid van het gelijkwaardigheids- en doeltreffendheidsbeginsel. In civiele zaken trad hij onder meer op als verweerder in een procedure bij de rechtbank Gelderland, waar een verzoek tot het gelasten van een voorlopig deskundigenbericht werd afgewezen wegens onvoldoende belang en concreetheid van het verzoek.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2025:11296, Rechtbank Gelderland, 15-12-2025, C/05/454020 / HA RK 25-91
Rechtbank Gelderland · Civiel recht
ECLI:NL:RVS:2025:1428, Raad van State, 02-04-2025, 202104808/1/R2
Raad van State · Bestuursrecht · advocaat
ECLI:NL:CBB:2023:496, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 12-09-2023, 20/1181 t/m 20/1184
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:CBB:2022:580, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 30-08-2022, 20/223
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde
ECLI:NL:CBB:2022:432, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 26-07-2022, 21/1196
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht · gemachtigde
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.