mr. Piet Broos

Over zijn opleiding zijn geen gedetailleerde gegevens beschikbaar. Broos behaalde een masterdiploma in de rechten, waarna hij de stap naar de advocatuur zette.

Voordat Broos bij Tomlow Advocaten werkzaam werd, was hij verbonden aan het kantoor Hendrikx en Thomas in Utrecht, waar hij al vroeg betrokken was bij huurrechtgeschillen. Op 28 juli 2017 werd hij beëdigd als advocaat. Sindsdien bouwde hij zijn praktijk op bij Tomlow Advocaten, een van oorsprong Utrechts kantoor dat zich al meer dan 35 jaar toelegt op huurrecht en vastgoedrecht. Op 1 januari 2025 fuseerde Tomlow Advocaten met het Amsterdamse kantoor Hielkema & co, waardoor het kantoor zijn werkgebied uitbreidde naar de Amsterdamse vastgoedsector. Broos maakt deel uit van het team dat sindsdien onder de naam Tomlow Advocaten opereert.

De proceservaring van Broos bestrijkt tientallen zaken, overwegend op het terrein van civiel recht en verbintenissenrecht, aangevuld met bestuursrechtelijke procedures. Zo trad hij op als gemachtigde van de gedaagde in een kortgedingprocedure over ontruiming van een woonruimte, waarbij verhuurder en huurder eerder een zogeheten 'laatste kans'-overeenkomst hadden gesloten. De huurovereenkomst was voor bepaalde tijd aangegaan en eindigde volgens de verhuurder van rechtswege; de kantonrechter wees de ontruimingsvordering toe. In een andere zaak stond Broos de eisende partij bij in een geschil waarbij voormalige huurders aanspraken maakten op grond van een beëindigde huurovereenkomst: de rechtbank wees die vorderingen af omdat de wederpartij nooit als verhuurder was opgetreden. Daarnaast vertegenwoordigde hij een verzoeker in een bestuursrechtelijke procedure over de sluiting van een woning op grond van artikel 13b van de Opiumwet; de voorzieningenrechter wees het verzoek om een voorlopige voorziening af. Broos is ook publiekelijk actief als inhoudelijk gesprekspartner over actuele huurrechtelijke kwesties: in een artikel over het afstoten van huurwoningen door beleggers wees hij erop dat renovatie als opzeggingsgrond geen wondermiddel is, omdat de rechter steeds zal beoordelen of de huurder na de verbouwing de woning opnieuw kan betrekken.