mr. Rick Kerkhof
Advocaat bij Sijbrandij De Waard Advocaten in UTRECHT
De heer mr. R. Kerkhof, beter bekend als Rick Kerkhof, is werkzaam als advocaat bij SDW Advocaten in Utrecht. Hij richt zich op letselschade en staat uitsluitend slachtoffers bij: mensen die als gevolg van een verkeersongeval, bedrijfsongeval of medische fout schade hebben geleden. Zijn praktijk kenmerkt zich door een brede aanpak waarbij juridische bijstand op het gebied van aansprakelijkheid, schadevergoeding en aanverwante vraagstukken in het arbeids- en sociaalzekerheidsrecht samenkomen.
Opleiding
Rick Kerkhof behaalde in 2014 zijn vwo-diploma aan het CSG Willem de Zwijger in Schoonhoven. Aansluitend studeerde hij rechtsgeleerdheid aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, waar hij zowel zijn bachelordiploma als zijn masterdiploma behaalde. In 2019 rondde hij de masteropleiding af met de specialisatie Staats- en Bestuursrecht.
Carrière
Na zijn afstuderen trad Kerkhof in 2019 in dienst bij Compensa Letselschade, waar hij tot 2024 werkzaam was als jurist gespecialiseerd in letselschade. In die periode deed hij uitgebreide praktijkervaring op in het buitengerechtelijk afhandelen van letselschadezaken. Tevens vervulde hij administratieve en schadebehandelende functies bij 112schade en Diks Verzekeringen. In 2024 maakte hij de overstap naar SDW Advocaten in Utrecht, waar hij op 30 augustus 2024 werd beëdigd als advocaat.
Cliënten, Casussen en Expertise
Kerkhof staat voornamelijk particuliere slachtoffers bij die als gevolg van een verkeers- of bedrijfsongeval, dan wel een medische fout, letsel hebben opgelopen. In zijn praktijk speelt het vaststellen van aansprakelijkheid en het verhalen van schade een centrale rol. Zo vertegenwoordigde hij een eiser in een kort geding over een handelsnaamconflict, waarbij naast artikel 5 van de Handelsnaamwet ook de bepalingen inzake oneerlijke handelspraktijken en de onrechtmatige daad aan de orde kwamen. In een andere zaak trad hij op namens een eiser in een procedure op grond van intellectuele-eigendomsrecht: het ging om de thuiskopieregeling, waarbij de rechtbank betalings- en opgaveverplichtingen oplegde aan een importeur en verkoper van telefoons en tablets en hem tevens verbood producten te importeren of te verkopen zonder eerst aan de wettelijke verplichtingen te voldoen. Eerder trad hij op als advocaat van een appellant in een insolventiezaak, waarin het gerechtshof de beëindiging van de schuldsaneringsregeling bekrachtigde omdat de saniet toerekenbaar was tekortgeschoten in de nakoming van uit die regeling voortvloeiende verplichtingen.
Proceservaring
Recente uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2023:10423, Rechtbank Den Haag, 19-07-2023, C/09/627706 / HA ZA 22-319
Rechtbank Den Haag · Civiel recht; Intellectueel-eigendomsrecht · advocaat
ECLI:NL:RBROT:2022:7790, Rechtbank Rotterdam, 14-04-2022, C/10/634643 / KG ZA 22-176
Rechtbank Rotterdam · Civiel recht · advocaat
ECLI:NL:GHSHE:2018:2421, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 07-06-2018, 200.237.770_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel recht; Insolventierecht · advocaat
Beoordeling
0,0 van 5 sterren (op basis van 0 reviews)
Gratis gids: de juiste advocaat kiezen
Download onze tips voor het vinden van de beste advocaat.